主題 : RE:冒險王的優點與缺點
日期 : 2003/02/18 21:30:25
作者 : 孤星119
我觉得有时候两边剧情转来转去的看的很讨厌
看到一边就要热闹了，又拍到其他地方去，好掉胃口
--------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:冒險王的優點與缺點
日期 : 2003/02/18 23:31:30
作者 : Vicky
回来就很用功地看《冒险王》，看到眼睛受不了～～
我个人感觉，YI和BECKY的意见还是很有代表性的。虽然我很不愿意说这样的话。
我最大的感受就是编剧简直太不严肃了，剧情漏洞百出，令人如哽在喉；搞笑场面太多，令人不胜烦扰。就算大家伙图一乐，不过分追究细节，但是总得大致符合常理和逻辑吧。娱乐，又不是愚乐～～
也许是因为奇隆地意外受伤，使得剧情临时修改和跳拍戏太多的缘故？不明白。
当然，这部戏还是有很多可取的地方，就像BECKY前面讲的，我也就不一一赘述了。
说实话，我就是喜欢看奇隆出场，演得顺眼，打得帅气，——尤其是武打场面，有很多创新的动作设计，奇隆应该也有功劳吧。
别的，不说了。希望奇隆不要太在意，如果说这部片子有不尽如人意的地方，那也不是奇隆可以左右的。奇隆自己该做的那部分，已经很尽力，做得很好了。
奇隆自己做制片的时候，有很多自己的想法和要求可以实现，不必处处受挚于人，虽然辛苦，还是有所得。希望大家的意见会帮到老大哦～～
--------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:冒險王的優點與缺點
日期 : 2003/02/19 05:02:41
作者 : 小胖
Becky,
看了不會難過啦!知道是沒惡意的^^
我本來還以為難看到連奇迷都不看了
所以連討論都不討論了
其實我想這部戲比較適合小學生看吧
像我在台灣的表弟們都很愛看
蕭劇的時候我也有逼他們看
他們看了前幾集後就說不好看...不要看了@_@!!
可是冒險王我不用逼就看了
原家三兄弟竟是他們的最愛>_<
看到你們寫劇情不連貫
我問他們說會不會看不懂
他們回說:看的懂阿!很好笑!(不知道這算不算是好的評語)
是他們太有想像力?
還是我們太認真看戲?
--------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:冒險王的優點與缺點
日期 : 2003/02/19 14:33:16
作者 : 小純
一直沒有辦法靜下心來寫評論，看到Becky寫了這麼多，對Becky說的我也說說自己的看法。
首先，優點方面感覺相同，就不用再多說了，不過打戲方面真的很有些與眾不同，設計多樣，赤手空拳是最常見的，也最能表現奇隆武打招式的勁道，尤其是他的腿功，在這部戲裡有不少他用腳打人的鏡頭，而且設計的不錯，另外就是道具的運用和設計，單就衛斯理來說，他拿來和人打鬥的武器，在第二單元裡，目前看到的就有竹竿、金球、繩索和鐵鍊，不同的東西打人有不同的招式，真是看的眼花撩亂又精采，他用竹竿將白素從竹筏送上岸那一幕也很特別，還間接表示出兩人短時間內已有的默契。
缺點方面，編劇和剪輯確實是個很大的問題，不管是中視剪片還是原本就是那樣，有些地方我自己會想到合理的解釋，有些地方則讓我也認為做的不好，更別說是大多數人反映的看不懂了，不知是第一次制作科幻劇，還不熟悉該如何處理，還是真的是退步了。
我贊成Becky說的支線問題，感情戲是電視劇基本上一定要有的，不管是愛情、親情還是友情，但是冒險王既然是定位在冒險解謎上，配角的感情戲就不該太多，以免反而模糊了焦點，以第一單元來說，科幻的劇情有，但就如Becky所說，集中在前後，中間除了衛斯理死了師父又被步步設計陷害較震撼人心外，比較引人注意的就是靈兒和曹操這一對，雖然溫馨，可是我會覺得就像當初俠女裡面的武媽和宋大娘一樣，太多了一些，雖不是廢紙卻也只是花花綠綠的廣告紙。
曹操這個角色個性鮮明又討喜，雖然是喜劇部分，卻讓人喜歡，同樣是丑角，原宿三寶就讓人失望多了，安排耍寶卻又不好笑，原大媽這種成事不足敗事有餘、自以為是又囉哩八嗦的人物也是電視劇裡一定會有的，但這種讓人受不了的角色，戲分實在能少給就少給，免得讓人不耐煩。以丑角和這種人物來說，很可惜在俠女、蕭十一郎和冒險王裡，我們都看到似乎太多了一些，也許是香港導演的關係，偏好搞笑人物，希望奇隆自己製作的戲裡，這部分能多多避免。
角色個性的設定和改編問題，其實大多數人都能接受改編和原著有差異在，可是也有一定的範圍，像冒險王就樣改編百分百的，當初製作人就不該讓中視打出倪匡原著改編的口號，想吸引倪匡迷，卻反而得到反效果，在已經根深蒂固的印象裡，要當做另一個全新的故事來看，大多數人是無法接受的，基本上，還是應該要多保留一些原本的時代背景和人物性格，再做一些加強和修改，這部戲裡用了很多原來的人物，衛斯理、白素、白奇偉、白老大、原振俠、齊白、長青都是，他們幾人也是從頭到尾的固定人物，又是倪匡原著裡有名的人物，在人物特質的保留方面實在是有待改善，尤其是原、齊、長三人，否則倒不如另外創造新的人物出來還比較好。
和蕭十一郎同樣的編劇，比較起來，我也會懷疑陳小姐在這部戲裡是參與了多少？她和另一位陳先生是一起編劇本，還是有分別負責的部分？也許是科幻劇沒寫過，還沒抓到要領吧！否則單就主要人物來說，真的是要再改進。
服裝方面，我覺得Becky說的有道理，仔細回想，幾幕奇隆有凌厲眼神的戲，比如在牢裡，他只穿著那件網狀的，感覺上會比其他時候來的帥氣，在第一單元裡，也許是想突顯他是守墓人的“古”意吧！到了第二單元，我覺得就好多了，素色簡單的小背心少了花俏感和累贅感，不但能襯出奇隆的帥氣，也能展現出衛斯理敏捷有勁的好身手。
對於服裝，有人覺得眼花撩亂、時光錯亂，搞不清楚到底是什麼時代。其實年代設定在民初，那本來就是一個新舊雜陳、今古混亂的時代，較新潮或有錢的，就穿西方傳過來的西裝和洋裝，像白家兄妹和桑秋雨，較傳統的，穿著打扮就會接近清朝，像原大媽和白老大，其他人就好比中間混合的，分不清是屬於哪一邊，也不需要去分。
第一單元的好壞真的是很重要，影響觀眾的第一印象。我認為此劇的觀眾最多的應該是國小到高中的學生，而且是男生居多，因為他們會喜歡看動畫和動作片，像小胖說的，他的表弟喜歡看，而且說看得懂，還很好笑，我想他們不是真看的懂，而是著眼點不同，他們不會像我們這些二、三十歲的人一樣，看戲還想一大堆，什麼哪邊不合理，哪邊沒有交待清楚之類的，他們和更大年紀的菜籃族一樣，只是純娛樂，跟著劇情走，戲看過了就算了，只是殺時間的消遣，小孩子喜歡的是俊男美女，打打鬧鬧的，畫面美又熱鬧，想法比較單純，對像蕭十一郎那種有較細膩的愛情戲和內心戲的，他們會比較沒有耐心；菜籃族的話也差不多，他們是被牽著走的，演什麼都沒關係，只要壞人一直使壞讓他們可以唸，好人一直被欺負讓他們覺得好可憐就可以了。
我們這些人就有點可憐了，一邊看戲一邊還會想一大堆，尤其是這種科幻再加懸疑的，以古墓魅影來說，演員們都表現的很好，只是主題不夠明顯，有點馬力不太夠的感覺，以目前台灣播出的十幾集來看，我覺得整體的表現還是不錯的，只是有時候會覺得進展的好快，有時候又好慢，真的是控制的不太好。
--------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:冒險王的優點與缺點
日期 : 2003/02/19 18:47:55
作者 : Becky
遙遙：
你問我有沒有看到奇隆的演出誠意，當然有，前面小純所寫的那篇關於衛斯理的眼神我完全同意，奇隆的演技真的做得很夠，而且他在這部戲裡的武打戲比蕭十一郎裡面還要精采還有有創意，只是，就戲劇的感覺來說，衛斯理這個角色卻仍然不算成功。
就好像一棟房子要蓋得扎實不但要有好的建材，也要有好的結構設計，一個角色要成功的話有兩個基本要素，第一是演員，第二是編劇，而且兩者一樣重要，缺一不可，那些演技派的影帝影后如果碰到不好的劇本的話，一樣無法施展。之前大家比較欣賞的水若寒跟蕭十一郎這兩個角色之所以能夠成功，一半是奇隆的功勞，一半是編劇的功勞。俠女的編劇是整部戲寫得不怎麼樣，唯獨水若寒的部分寫的特別好，而奇隆也做了完美的詮釋，至於蕭十一郎是整體的編劇水準都相當整齊，而奇隆也再度做了完美的詮釋，所以就更成功，也因為蕭十一郎的表現，所以我之前才對陳曼玲這麼有信心，可是，非常遺憾的是，冒險王是整體的編劇水準都不理想，衛斯理的部分也未倖免於難，在這種情況下，奇隆的演技再好也很難使這個角色成功。所以，你現在知道我為什麼不肯直接談奇隆的表現，因為劇本太弱的關係，他的角色真的很難發揮，這個劇本辜負了他的演技實力。
小胖：
我沒有參與很多討論，不是因為看戲看不下去，而是確實有些工作跟家庭的事要操心，只是對少冒這些感想真的是不吐不快，所以還是抽空上來寫。就是因為這部戲好像比較適合國小的學生看所以才問題大，既然打的是倪匡的招牌，就表示一開始的觀眾群定位就應該是中學以上到三十幾歲之間的科幻迷，如果變得只有十幾歲以下的小弟弟小妹妹才覺得好看，這豈不表示整個定位完全錯誤？如果說真的是一開始就只是要大家輕輕鬆鬆看過就算了的話，那我也沒話說，也不用看得太認真，問題是科幻劇不應該是這樣子的，所有成功的歐美科幻劇都有一個類似黃金比例的公式，那就是以奇幻情節佔最大比例，感情戲為輔，而喜劇成分通常會控制在百分之十以下，而且這些喜劇成分通常都只是適度的幽默，而不是滑稽式的笑鬧，我真的覺得少冒的編劇當初也應該參考一下這種比例公式。
--------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:冒險王的優點與缺點
日期 : 2003/02/19 21:58:13
作者 : Becky
我想，我總結一下我的看法：
這部戲基本上是很有誠意的，包括奇隆的演技、眾演員的演出、選角、武術指導、配樂、取景、佈景、電腦特效、配音都很好，這些看得到聽得到的硬體條件都很好，所以我可以了解這部片子為什麼可以賣得不錯，因為一般來說買片的人看的就是這些硬體條件，他們不可能把戲全部看完再來做決定。
服裝設計上的創意跟誠意我也看得到，雖然我不怎麼認同。
我唯一完全看不到誠意的就是編劇這一項，但這卻是最重要的條件之一。
--------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:冒險王的優點與缺點
日期 : 2003/02/19 22:05:50
作者 : 小昭
本來是很期待此劇,但看了幾集後的感想劇情的張力不夠好,服裝太花俏,人物所塑造個性也很奇怪,
我不是奇迷,但是我是戲迷可以看的出來奇隆的用心,有跳出蕭十一郎的角色...
--------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:冒險王的優點與缺點
日期 : 2003/02/19 23:40:53
作者 : nancy
這部以整体來說或許對大眾觀眾來說，因為劇情影響了想看的欲望，但對我來說，我真的很喜歡。
我看得好開心……呵呵……可能因為我好象每次
看奇隆的戲……劇情都是放最后吧……
這次看奇隆的表現、特效、配樂、配音……
奇隆所掌握的節奏……我看了好開心……好放心
唯一我不喜歡的就是這次奇隆有好多次都是故意把
眼睛爭的很大的大特寫，覺得實在是……
唉……可是那好象是導演要求的……真不了解那
導演在想什么……但是，至少對我看來，我不喜歡
會覺得那表情太不自然了。
