發新話題
打印

[2003-12-31] 意外惊喜此萧郎 (远)

[2003-12-31] 意外惊喜此萧郎 (远)

主題 : 意外惊喜此萧郎
日期 : 2003/12/31 10:24:56
作者 : 远

意外惊喜是萧郎
——《大失所望五部剧之<萧十一郎>》我见

原文連結:
簡體   http://www.snowblue.net/nicky/te ... view/review0223.htm
繁體   http://www.snowblue.net/nicky/te ... view/review0223.htm

TOP

主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2003/12/31 10:42:29
作者 : 远

前几天有位小朋友提到《广州日报》有篇关于《萧》剧的负面评论,我记得曾看过,估计就是这篇,当时也没把它当回事。既然有人提起,刚好报纸还没仍,昨天找时间把它翻了出来,也发表几句看法。

原文贴出来,让大家有所了解。评价部分,只贴了萧剧的,其他的就免了。

原文如下:

十大好剧

《粉红女郎〉〈金粉世家〉〈刘老根新传〉〈青衣〉〈男才女貌〉〈孝庄秘史〉
〈似水年华〉〈女人不再沉默〉〈神医喜来乐〉〈半生缘〉

争议纷纷5部剧

《射雕英雄传》《还珠格格3》《玉观音》《走向共和》《军歌嘹亮》

大失所望5部剧

《走过花季》《热血忠魂之独行侍卫》《格格要出嫁》《大唐歌飞》

《萧十一郎》

失望理由:改编古龙小说明显难度要大于金庸,由于缺乏大量细节描述再加上古龙独有的叙述方式令剧集很容易变成武侠戏说剧,影响作
品原本深刻的涵义。《萧十一郎》明显是扬短避长,力图表现出古龙小说中轻松愉悦的风格,还硬要赋予悲苦的萧十一郎以插科打诨、自由快乐的大孩子性情。最要命的是,明显不会插科打诨的吴奇隆整天摆出一副悲苦状。角色的缺陷将霹雳虎演技的平庸暴露无疑。

-----------------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2003/12/31 12:38:34
作者 : 忧郁海神

“不可否认的事实是,《萧》剧热播后,吴的行情看涨,人气见旺,最近还获邀在央视春节歌舞晚会上,把《萧》剧的主题曲《转弯》放声唱。”
远,你说的是真的吗?太好啦!央视春节联欢晚会啊?要上可是很难的喔!!!!

-----------------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2003/12/31 12:48:00
作者 : 月亮

忧郁海神请注意:

是春节歌舞晚会不是联欢晚会,联欢晚会以相声小品等娱乐节目为主。
歌舞晚会通常和联欢晚会同时播出,一般是中央3台,不要看错咯。
这次的歌舞晚会会重播10次以上,有的爽咯

-----------------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2003/12/31 17:31:47
作者 : 悠游

正是正是,远的一大篇写得淋漓尽致。个人观赏的角度不同,欣赏事物的标准不同,看时的心情立场不同,都会得出不同的结论,一部《萧十一郎》怎么可能让所有人都满意。

偏好小说里化不开的悲苦情节的,可以沉浸其中;喜欢吴版十一郎自由如风重情重义的,继续支持奇隆就是了。吴版《萧十一郎》宣扬婚姻爱情互相信任,忠于感情淡泊名利,其积极向上的主题大概也是教育台选来首播的原因之一。

至于吴的演技,我觉得他已经把剧本中的萧十一郎刻画得入木三分了。很多喜欢电视版《萧十一郎》的观众一开始只是抱着试试看的心情看了第一集,或者无意中按着遥控器转台就被吸引住了。无论是快乐的、忧愁的、洒脱的、无奈的、身手灵动的、受伤带病的、怒目而视的、含泪相望的,吴都表现得极其贴切,没有一丝一毫的造作感,他和十一郎的灵魂几乎糅合在一起,所以看完以后会有人觉得他就是十一郎,十一郎就是他。

演技无谓高下,我认为演员只要把剧本中角色人物的性格成功塑造表现出来就是一个好演员。吴的十一郎是按照改编的剧本来演的,肯定不会与原著小说的十一郎性格相同,试问又有多少改编剧是完全按照原著写的呢?千篇一律,何必改编。只要改得精彩,又何必拘泥。即使全按原著照搬了,根据每个人理解原著人物的不同,也会有偏差的。

2003年吴奇隆塑造了一个十分完美的少年侠士形象,引领我认识了一个全新的萧十一郎。

-----------------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2003/12/31 18:15:19
作者 : 水沐岚

主的点评堪称是经典~!~
毕竟每人欣赏观点不同,
我们岂可让人与我们同思!
可偏偏就有一些好事者总是喜欢把自己的主观意志强加于观众或是读者,希望能一呼百应,顺其思意!
确是有点好笑,好与不好,有观众评说,
岂有自谈之理,
再者《萧》剧播出确实引起一系列连锁反应,
吴之人气高升,追随者见多,片约不断,
这些难道他都没看到吗?
最后, 我也替楼主谢谢这位仁兄,
感谢你在百忙之中看了《萧》剧,
不看,你怎知好与不好~!~

TOP

主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2004/01/01 02:27:58
作者 : 檐上青青草

远写的真好,萧郎真是今年最大的惊喜,也是因为他,从此奇毒缠身再也难解呀。

细细读了这个记者的评价,感觉他是前言不搭后语,而且自我矛盾。

且看第一句“改编古龙小说明显难度要大于金庸,由于缺乏大量细节描述,再加上古龙独有的叙述方式,令剧集很容易变成武侠戏说剧,影响作品原本深刻的涵义”,这句话,按照正常的逻辑来理解,应该是说作者承认古龙作品改编的难度,并且在看剧之前,就对改编的古龙作品有着先入为主的担忧。既然如此,对该剧自然谈不上期待,“失望”二字又是从何而来?

“武侠戏说剧”几个字也来得莫名其妙,如果,萧剧是戏说历史人物,又硬让历史人物变成武林高手,如“戏说乾隆”、“还珠格格”之类,那么冠之以“武侠戏说”还算有道理,可萧十一郎原本就是一个没有任何历史背景的武侠小说。那么,作者的意思大概是说,改编的作品,“戏说”了原著?可是,认真看过该剧的人应该清楚,改编后的情节和人物,虽然对人物性格做了一些调整,但无论是人物关系、还是主要情节,在相当程度上保留了原著的精神,并没有对原著进行大的解构,“戏说”这个词用得实在不专业。远举了徐克的《笑傲江湖》和王家卫的《东邪西毒》两个例子,举得好!举得妙!举得呱呱叫!偶再补充两句,《笑傲江湖》和《东邪西毒》两部作品,无论是情节、还是人物,都对金庸小说进行了彻底的颠覆,那才是真正的“解构”、真正的”戏说武侠“。还有一部作品,可以说是”戏说上的戏说“,就是周星弛的《大话西游》,不仅戏说了西游记(西游记本身就够戏说了),还戏说了王家卫的《东邪西毒》和《阿飞正传》,剧情够颠覆、人物够离经判道、情节够轻松娱乐,与之相比,萧剧无论从哪个方面来看,都只是一部非常标准的武侠正剧。

剧中的一些插科打诨、是为了调节气氛、控制节奏,在改编电视剧中加入这些因素是否合理,一是要看它们在剧中所占的比例,二是看它们在剧情中穿插的位置,三是看它们产生的效果。我感觉,虽然个别地方的搞笑稍显冗长,但基本上,它们不仅没有影响故事的主轴,而且在对人物的塑造、对情节的推动方面,应该说是作用颇多,相当成功,对于一部长达40集的电视剧,能作到这一点,已经非常难能可贵了。如果看到轻松娱乐的剧情,不加分析就喊打喊杀,拼命扣帽子,只能说这个记者一没有认真看萧剧,而是不了解电视剧的特征。

再看这一句:“《萧十一郎》……硬要赋予悲苦的萧十一郎以插科打诨、自由快乐的大孩子性情”。且不说电视剧对人物性格的调整是优是劣,单看这个作者对人物性格的描述,真是超级精练呀。原著中的十一郎就是”悲苦“的,电视剧中的十一郎就是”插科打诨、自由快乐“的。这种概括未免太武断而且片面了吧。原著中的十一郎的确比电视剧中的沉郁许多,但遇见沈璧君之前,并没有表现出太多的”悲苦“(至少在表面上,他还是相当自由快乐的),而电视剧中的萧十一郎,固然是自由快乐惯了,但遇见沈璧君,又碰到一连串事情之后,那份悲苦,被奇隆演得淋漓尽致,如果要否认这一点,也够奇怪的了。

实际上记者并没有否认电视剧中”悲苦“的这一面,相反,他马上又说”明显不会插科打诨的吴奇隆整天摆出一副悲苦状“,看到这一句,我忍不住笑了出来,这位记者太急于否定别人,结果话颠来倒去地转了一圈,把自己给绕进去了。人家插科打诨的时候,他说人家不够悲苦,人家悲苦的时候,又嫌人家是”明显不会插科打诨“,这种评论,不仅颠三倒四、而且十分的刻薄、十二分的强词夺理。

我不奇怪报章上会出现否定性的评论,毕竟世界很大,什么样的人都有,有不同观点也很正常,如果众口一词都说好反而有问题。

我奇怪的是为什么迄今为止在正规媒体上对萧剧极少看到正面评价(即使有,也是寥寥几笔匆匆带过)。该剧今年虽然不算大火(宣传有问题,哎!),至少也应该是少有几部的收视率和口碑都不错的电视剧之一,可各媒体却把真正的民意束之高阁,闭目塞听。在他们这里,不仅看不到有水准的正面评价,连有水准的负面评价都看不到,整日里充斥着版面的多是这类逻辑混乱的影评,实在让人无奈……

------------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2004/01/01 13:50:52
作者 : Joyce

好劇的定義在哪裡?
如果我們看了這位記者所選出的《粉红女郎〉〈金粉世家〉〈刘老根新传〉〈青衣〉〈男才女貌〉〈孝庄秘史〉〈似水年华〉〈女人不再沉默〉〈神医喜来乐〉〈半生缘〉,我們就等於會看戲的人嗎?
如果我說,我受不了粉紅女郎演員過份誇張的表演模式,自以為是的笑點,那是不是說我不懂得欣賞呢?
如果我說蕭十一郎不錯看,劇裡的插科打諢的笑點讓我不覺唐突,反倒真能讓我會心一笑。請問:我是不是不懂看戲的人?
我一直認為能夠觸動心靈的戲是好戲,為劇中人快樂而快樂,悲傷而悲傷,能夠緊緊抓住自己目光的戲就是好戲。

------------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2004/01/01 15:31:34
作者 : icebird000

我们的回评都比他那逻辑混乱的评论质量高,他看了是不是该脸红了
同意远的说法,萧十一郎确实是今年一大惊喜,而我看评论的时候想法和青青草是一样的,这位记者自己跳进自己挖的坑里去了,一边说改编古龙作品难度大,一边又说应该有原著的深刻内涵,不许人家悲苦,又不让搞笑,总不见得面无表情才符合标准吧
如果说很多人大失所望那真的是莫名其妙,萧剧的宣传少的让我在它播出一年后才知道有这部戏,一般观众想必也是看过才知道的,若是不好,也不会看下去,换个台就把它忘了,何来失望?
剧情是算不得新颖,坏的坏,好的好,好人有好报,坏人有报应,就算有曲折,最后总还是个完美的结局,但为什么不行呢?反正真实世界里已经有太多的缺憾,幻想一个美好的世界,完美的人物,又有什么不好?茶余饭后开心一笑,忘却烦恼,即也足够了
好剧坏剧究竟谁说了算,我想还是我们观众说了算,观众喜欢的也就是好剧,正所谓公道自在人心

------------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2004/01/01 16:15:28
作者 : 远

青青草,这么晚还没睡,搬新家弄得很辛苦吧?黑暗即将过去,光明就在前头,“冬天到了,春天还会远吗?”搞掂后就舒服了。

我这篇文章摆了个乌龙。那是12月6日的报纸,当时看时也没太在意,对那些所谓评论一直都有些颇不以为然,因而只是漫不经心的扫了一眼,只记得有说什么“武侠戏说剧,吴表演平庸”等,反正都是老掉牙的批评,也没打算去理他。

前几天有人提起,想到有些小朋友看了可能会有些不快,于是就兴起了就“大失所望”谈谈自己的看法的念头,为一些小朋友在维护吴时提供些依据,和别人争辩时提供些炮弹。一开始动笔,就想当然的滔滔不绝往下写,刹不住车。

写完后,把原文翻出来仔细一看,不禁惊呼,“我的妈呀”,那位记者的文章真的是前言不搭后语,词不达意,自相矛盾,颠来倒去的表述不清。和我那有针对性的评论也有些出入。但文章已写成,也懒得修改,反正负面的评价也不外这些,她们的意思不外也是批评该剧“戏说原著,缺乏深刻内涵,吴演技平庸”,所谓武侠戏说还不就是指“不按原著拍,扭曲了原著的精髓”云云,也算不得离题,于是将错就错,把文章贴上来了。

本来想等今天有空了,再具体的针对那记者的文章再次发几句谬论,现青青草驳得那么仔细,在理,精彩,把我还想说的话都说出来了。悠游,水沐岚也补充了我的意思,我也就省事了。谢谢!

补充一句,文中说“最要命的是,明显不会插科打诨的吴奇隆整天摆出一副悲苦状。”记者大概有些搞错,剧中插科打诨的是泥鳅,白杨,绿柳等人,不是十一郎。十一郎在剧中的前半部分充其量只能说有些轻松幽默,调皮调侃。

其实,严格来说,自由快乐的十一郎也仅局限于碧君出嫁之前。碧君嫁后,十一郎的身上已经弥漫着几分忧郁,还有淡淡的哀愁。从谷底出来后,剧的气氛就开始沉重了,接踵而来的变故让十一郎变得更加压抑,忧郁,痛苦,无奈,他不是一副悲苦状难不成还整天笑嘻嘻的。这整一个渐变过程吴过渡得非常自然得体,很有层次。如果整部剧吴都是一副或快乐或悲苦的表情,那才是该批评的。

那些记者写出这些不知所云的文章其实也不意外,估计她们对该剧也没认真看。只是该剧热播,不能视而不见,总要知个大概究竟,为了年终总结作那几个“最”的文章的需要,应付差事似的浏览几集就妄下断语。这种情况下,要她们写出一篇有分量的正面或负面的文章还真是勉为其难。

传媒最是跟红顶白,这样一部编`导`演都不是名家大师的作品,那么认真的对待,她们会觉得没品味,会掉份的。当然,也不排除一些客观因素,每年的剧确实太多了,不可能看得过来,也不可能都写有分量的剧评。能看上几集,有个大概了解,把它列到榜上,已经是难能可贵了。毕竟〈萧〉这部戏虽然不错,但也没到经典,风靡全国,令她们不得不正视的地步。不过如果是张艺谋,王家卫,甚至徐克,张纪中的戏,她们恐怕一早就去挖料,连篇累赘的报道,大发议论惟恐落后于人了。

讲个笑话给你们听。前天梅艳芳去世,各大传媒纷纷发文表示悼念,有个记者的悼念文章居然说:人生如戏,梅艳芳和张国荣在两人主演的〈胭脂扣〉中,张先自杀,梅然后徇情;张转世投胎,梅上人间找他。现实中也一样,张先走,梅接着走,是找他去了。(在网上看到的,记不清是那份报纸。)

我的天啊,不知该记者有没有看过〈胭脂扣〉,他居然连张在戏中到底有没有死都搞不清楚,就敢写文章发表。两个天王巨星主演的名作,记者写起来都是糊里糊涂的,现这篇〈萧〉剧的简评写成这样,就一点都不奇怪了。

所以我才会怀疑她们的所谓“失望”,古龙的小说改编不易,他们既知,应该早有心理准备;加上编`导`演,都不是他们眼中的强档,宣传又不得力。姑且不论戏拍得怎样,她们才不会看好,才不会在该剧上演前抱有很大的期望值呢。

要说失望,只有一种可能,不要说我是“以小人之心度君子之腹”,这样不看好的戏,居然会受观众欢迎,她们大概会感到有点失望。

武侠剧本来就是戏说的东西,除了我举的例子外,还忘了〈大话西游〉也是最正宗的戏说。
最见不得有些人,把一些名家大师,演技派奉若神明,只要是他们的作品,忙不迭的捧场叫好,惟恐人家说她们不懂欣赏。他们怎样拍,怎样编,怎样导,怎样演都是好的,不感随便批评。其他人只要越雷池半步,马上招来大棒临头,骂声连天。(甚至连骂都不屑,一副看不起的样子。)怎么努力也难得到正面的评价和认可。真是“和尚动得,我动不得。”

好的就应该肯定,管他是谁。“看人下菜碟”,这些偏见可真是要不得。可现实就是这样,也是无可奈何的事。不过想想,要改变那些记者们,专家们的观念真是很难,连一些天皇巨星尚且不能得到应有的评价,何况吴乎?

算了吧,不管他人说短长,自己认为好就行。只是希望吴能多拍些好戏,多塑造些能感动我们的角色,别让我们失望。

Joyce,我也赞同你的观点,对她们眼中的10大好剧,有些我也不认同,特别是有的自以为很艺术,但收视率很低;有的地域性很强,口碑,收视南北反差很大的作品。各花入各眼,每个人的喜爱,观点不同罢了。这也只是她们的一家之言,懒得去理他。

------------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2004/01/01 16:38:12
作者 : 远

icebild000:

今天放假,你也来凑热闹啦。

你这个初中生也比那些大记者逻辑性强,有道理多了。观点明确,在情在理。不错。

TOP

主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2004/01/01 22:06:19
作者 : 檐上青青草

远,谢谢关心!我家装修差不多了,可还有好多东西要买,天天弄得七荤八素,好在晚上还能上网透口气。

其实,我并不介意看到对萧剧的负面评价,只要说得在理,多来几篇都无所谓,毕竟萧剧也不是十全十美,认真挑毛病的话,也能挑出不少。如果真有精彩的负面评价,反而能证明作者认真看过萧剧,说明萧剧影响颇广。到时候大家热热闹闹讨论一番,倒是件好事。但这类驴唇不对马嘴的评论,不仅看了让人生气,讨论起来也挺没意思的,如你所说,对手根本没有认真备战,如同拳击比赛中一拳打在棉花上,使不出劲来。

Joyce说得好,“能够觸動心靈的戏就是好戏”,不论专家的评价标准如何,大多数人看戏的时候,是用心,而不是用其它表面化的东西来看的。

icebird000提到萧剧的剧情算不得新颖,同意。但好剧未必就一定要有一个新鲜的剧情,关键是故事本身动不动人、讲故事的手段好不好。好莱钨的大多数影片,都有其固定的套路,但故事讲得精彩,照样票房高涨,好评多多。

那个记者的所谓十大好剧,我也看过一些,有的尚可,有的却实在提不起兴致,有些甚至感觉相当拙劣,对粉红女郎,我和Joyce的感觉相同,除了刘若英的片尾曲,其他方面实在乏善可陈。搞笑部分如同硬搔人的胳肢窝,生硬且夸张;煽情部分更是庸俗+虚假。我身边的一些同事,尤其是男同事,看该剧的目的惊人的一致:纯粹为了看美女(万人迷)。还有那个《男才女貌》,题材陈旧、表演平庸、剧情乏味,连这的东西都能位列十大,真搞不懂记者的标准是什么?

作为媒体,理应比一般观众站得高、看的远,应该起到一定的引导作用,可现在有些媒体实在让人失望,选编的一些文章,从文笔到思想,水平之差,甚至比不上一般网友。长此以往,读者的流失也就可想而知了。

------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2004/01/01 22:25:33
作者 : 小燕

就是的啊,那些所谓的什么十大好戏,当然,里面也有不错的,有的我看过几集,有的就是纯粹为了搞笑而搞笑,有的明显的和生活严重脱节,而萧剧的搞笑轻松自然,和剧情很配,没有生硬的感觉,而剧情开始沉重以后,奇隆的表演让人和他一起入戏,和他一起喜一起悲,这么一部好戏,真不知道那记者是怎么看的萧剧,他对好戏的标准是什么样的,我的标准就是能让我感动的就是好戏,一个演员能把人感动,最高的成就不过如此了

------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2004/01/02 12:31:46
作者 : 远

在这十大好剧中,〈男才女貌〉也是不喜欢的其中一部,虽只看了一些,但同意青青草对《男才女貌》的评价,该剧不但题材陈旧、而且也流于表演平庸、剧情乏味,画面是不错,其他方面就乏善可陈。亏还说它“制作精良标志着国产的青春偶像时装剧迈向了一个新里程。就这样指引着国产青春偶像剧的发展路子”。本不想在这里批评他人的剧,只是因为评价奇高。这么高的评价,不知他们的标准是什么。

在当今社会,人人急功近利。传媒也不例外,为了抢市场份额,提高销量,利益驱使,那还顾得上“用事实说话,真实。”这一新闻的基本特点,文章的质量。特别是娱乐新闻,为了抢观众的眼球,当真是“语不惊人死不休”。

我们看剧评,也要注意。一般来讲,开机,探班,试片,看片后的记者会,到场的记者都是制作方邀请来的。(到会记者的多少,还要视乎影片的编` 导` 演和题材让他们感兴趣的程度。)

通常主办方都会给到会的记者一份准备好的资料,名曰“通稿”,制作方希望媒体见报,让观众知道的东西上面都有。制作方很会做,往往都会给到会者一些“车马费”。(多少就不说了。)

记者们也很懂事,乐得顺水推舟作个顺水人情,发稿时也懒得动脑筋,干脆就从制作方发的资料上根据版面的需要把内容摘抄下来就行了,省事,真是“一家便宜两家着”。

这也是我们看新闻时感觉怎么各报刊的报道都是千篇一律,影片上映前都是好评而看戏后感觉完全不是那么回事的原因。

拍摄期间传出的种种正面,负面,甚至绯闻等消息,真真假假,也往往都是制作方为了需要故意放出来的。(当然,象张艺谋,王家卫的片子,记者千方百计的去挖取第一手的独家资料,那是另一回事。)

影片上档时,电视台也会给各传媒发资料,大家也不会跟电视台为难。所以对于影片上映前的叫好声,听就是了,不必当真,到底如何,看过再说。

倒是影片上映后出现的评论,反而有些真话。不管好坏,水平如何,起码代表了撰稿人的观点,有些参考价值。

《萧十一郎》在广州第一轮播出是2003年的一月份,收视不错。当时打对台的有几部戏,最有名的是刘烨主演的海岩剧《拿什么拯救你,我的爱人》。

四月初,《南方都市报》对第一季度在广东地区播出或收看到的新上档的电视剧作了个盘点,(重播剧不在此范围。)结果我把它贴出来,大家了解一下,作个参考,也可看看不同传媒不同的观点和评价。和〈萧〉剧无关的评价我就删去了。

〈南都〉是一份新崛起的报纸,有影响。和〈新京报〉同属南方集团,都是一个系列的报纸,风格差不多。

古装牛气时装乏力 (总评)

南方都市报   2003-04-07 11:39:00

内地剧集综述

二○○三年第一季度,古装戏仍以压倒多数的姿态占据着电视剧市场。

一`武侠剧重拍

多次搬上屏幕的《倚天屠龙记》《萧十一郎》《射雕英雄传》换了新面孔新包装纷至沓来。前者强调忠实原著,在武打特技方面显示了内地的长足进步;而炒作渐起的飞砖飞沫助长了后者降龙十八掌的威力,激起了更高的关注和更多的飞砖飞沫。


二` 清装剧大热

三` 南北口味迥异
  
四` 名著改编登场

内地部分 重头推荐
(这个所谓推荐,其实就是对该剧播出后,记者的评价。)

《射雕英雄传》推荐指数:★★★★

阵容:李亚鹏、周迅、周杰、杨丽萍、孙海英、吕丽萍、蒋勤勤、赵亮

金庸先生笔下代表之作《射雕英雄传》放在谁那儿拍应该都极具眼球聚焦效果,也许正是“金大侠”的神奇之笔赋予了电视剧非凡的艺术魅力吧。2003年版《射雕》虽然难以超越1983年的版本,但也算得上是上乘之作,无论从特技、场景还是后期制作上看,都显得大气磅礴,有着北派武侠戏的厚重特点。但李亚鹏、周迅两位主演的表现实在令人不敢恭维,一个演得过于文气,一个演得太傻气。而且人物造型和服装方面也显不足,金国小王爷杨康从头至尾穿着一件素色长袍,很有点周杰的“不得志”。

《乾隆王朝》推荐指数:★★★★

《金粉世家》推荐指数:★★★★

内地部分•一般推荐

孝庄秘史》推荐指数:★★★

《梦断紫禁城》推荐指数:★★★

神医喜来乐》推荐指数:★★★

《青衣》推荐指数:★★★
  
《刘老根Ⅱ》推荐指数:★★★

《钱王》推荐指数:★★

《萧十一郎》推荐指数:★★

阵容:吴奇隆、朱茵

更多的人性色彩和真情流露。根据古龙名作改编的同名电视剧,由于有了吴奇隆、朱茵等老牌偶像明星的加盟和超现实派服装设计的装点,冲淡了原作沉重哀愁的气氛。侠盗萧十一郎与武林第一美女沈璧君的爱情故事更注入了现代人对爱情与婚姻的高要求。

《倚天屠龙记》推荐指数:★★

阵容:苏有朋、张国立、贾静雯、陶虹、高圆圆

趁着金庸戏被央视成批拍摄的热潮,苏有朋版《倚天屠龙记》也引来众多关注。但苏有朋始终“长不大”的戏路也遭到非议,是吴启华以来又一次四不像的“张无忌”,女主角由贾静雯和广告新星高圆圆担纲,显然星光不足。

《乌龙闯情关》推荐指数:★★

《九岁县太爷》推荐指数:★★

《外来媳妇本地郎Ⅱ》推荐指数:★★

《格格要出嫁》推荐指数:★

《欢喜姻缘》推荐指数:★

《女子刑事档案》推荐指数:★

《DA师》推荐指数:★

《拿什么拯救你,我的爱人》推荐指数:★

《走过花季》推荐指数:★

------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2004/01/02 16:54:46
作者 : 远

这里还有篇新闻提到《萧十一郎》和《名捕》,是月亮找到的,我把它转贴过来。

新华网报道片断
http://www.bj.xinhuanet.com/bjpd ... content_1349511.htm

時間:2004/01/02 00:40:49

古装剧成荧屏宠儿,黄金时间为古人天下

  今年电视剧得以与观众见面的大约有2000多集,但叫座又叫好的作品几乎没有。不论是“轰动高端”的,还是“边骂边看”的,都是古装剧,其中后者主要表现在金庸剧上。

  金庸的14部武侠小说中,已有7部被内地制作公司搬上荧屏。先期问世的《笑傲江湖》和《侠客行》都是既被观众骂得一塌糊涂,收视率又高得一塌糊涂,由此可见金庸剧的巨大魅力:拍得再糟糕我还是要看!今年已经面世的新版金庸剧有3部:《射雕英雄传》、《倚天屠龙记》和《书剑恩仇录》,它们播出后的命运竟然与《笑傲江湖》和《侠客行》惊人一致——居高不下的收视率与铺天盖地的讨伐声“交相辉映”!倒是台湾武侠作家古龙的《萧十一郎》,在取得高收视的同时获得了一定好评。

  除了金庸剧,今年广州地区收视率最高的电视剧,如《烧饼皇后》、《欢喜姻缘》、《名捕震关东》、《孝庄秘史》、《神医喜来乐》等,也都是古装剧。古装剧多年来一直是荧屏热点,也培养了一个时代的审美趣味,不提“四大名著”,从上世纪80年代的《霍元甲》到90年代的《武则天》,再到世纪末的《雍正王朝》,实在是不胜枚举。而《还珠格格》3部百集掀起的“格格狂潮”今年还“涛声依旧”呢!所以说,至今什么都挡不住古装剧的收视“霸主”地位!

TOP

主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2004/01/02 16:59:34
作者 : 月亮

哈哈,谢谢贴过来,我竟然忘记了……—*¥#

这些戏里面老大的两部都获得好评,不过名捕真的是………………哎

------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2004/01/02 17:20:27
作者 : 远

《名捕》是在国庆黄金档,抢在其它两部《四大》前播出,于收视有利,当时就有报道说收视好。

虽说收视高和质量好不一定能划等号,但有一样好也不错,总算没白费吴的努力。

------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2004/01/02 18:18:44
作者 : 檐上青青草

那篇报道里并没有提到"四大名捕",说的是"四大名著",应该是指上世纪80~90年代中央电视台拍的《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒》这四部戏。

那四部戏的确是古装剧中的精品,其制作水准,凭心而论,还在萧剧之上。

不过,喜欢不喜欢是另外一回事。也许萧剧的内涵、投资、阵容、摄影等等许多方面都不如它们、可萧剧的故事和十一郎这个人物,就是能揪痛我的心。大概就好象刚刚听完一场精彩绝伦的交响乐表演,固然赞叹它的华美和气魄,却没有更多的感觉。然而走到地铁口,听到盲眼的老人拉二泉映月,却心里一震,尽管他技术一般,甚至有点拙劣,那种深入骨髓的悲凉,还是比任何著名乐团的合奏更打动我心(这只是个比喻,萧剧的制作还是相当不错的,没有那么大的差距)

看来远对媒体真是很了解,听了你的解释,对一些现象就明白多了。呵呵,拿人钱财,替人说话,对待这些评论,还真不能太认真了。

------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2004/01/02 18:42:42
作者 : 月亮

小草看东西部仔细哦,赏你20大板哈哈哈哈

文章是:除了金庸剧,今年广州地区收视率最高的电视剧,如《烧饼皇后》、《欢喜姻缘》、《名捕震关东》、《孝庄秘史》、《神医喜来乐》等

------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2004/01/02 18:56:10
作者 : 檐上青青草

啊哈,偶又马虎了,对不起哦!

------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2004/01/02 19:05:56
作者 : 月亮

没关系没关系啦,记得请老大吃饭赔罪就可以咯。

后续场景:小草色笑到腿软倒地,月亮被小草老公判刑

------------------------------------------------------------------------------
主題 : RE:意外惊喜此萧郎
日期 : 2004/01/03 08:41:07
作者 : icebird000

记者也说了,古龙的剧不好改编,其实也不得不改编,要是照单全收,就照原著拍,那还不吓死人,不像金庸可以三令五申叫大家要忠实原著,结果出来还是有很大差异,真正讲到观众心坎里的又有几部?地球上的俗人还是很多的,不讲什么大道理,看电视只图一时痛快
远:
我可不是放假才上来溜达的,我是经常出没的哟,天才族人是不怕考试的,要不然我也看不到萧十一郎了

TOP

發新話題