隆之傳奇新版論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [2004-06-13] 给点阳光就灿烂 (远) [打印本頁]

作者: 時光機 時間: 2010-7-28 20:20 標題: [2004-06-13] 给点阳光就灿烂 (远)

主題 : 给点阳光就灿烂
日期 : 2004/06/13 14:25:25
作者 : 远

原文連結：
簡體 http://www.snowbluenet.net/nicky ... rose/prose01002.htm
繁體 http://www.snowbluenet.net/nicky ... rose/prose01002.htm

作者: 時光機 時間: 2010-7-28 20:22

主題 : RE:给点阳光就灿烂
日期 : 2003/10/29 20:50:05
作者 : 远
前天刚忙完手头的工作，适逢吴的生日，写点东西表示祝福。没什么新意，大家多多包涵。本想明天再贴，但恐怕明后天网路会塞车，而且也没空，就只好提前了

-----------------------------------------------------------
主題 : RE:给点阳光就灿烂
日期 : 2003/10/29 22:32:32
作者 : 檐上青青草
刚刚吃完饭回来就看到远这篇精彩的文章。做为奇隆的生日礼物真是太棒了。怎么说呢，远把我心里所想所感的全写出来了，而且远远比我所想的透彻深刻，忍不住看一句，赞一句，一个人对着屏幕小鸡啄米般不断点头。

我看奇隆作品的顺序恰巧和远是一样的，从梁山伯到十一郎再到水若寒，如同惊雷般一个接一个地在头上炸响，而且一个比一个震人心魄。梁山伯是多年前看的，那股感动至今长留心底，十一郎让我眼睛一亮，从此痴迷，若寒则让我陷入万劫不复的深渊。奇隆的古装人物就是这样魅力十足。而且令人惊奇的是，他塑造的每个角色，尽管都是重情重义的古装小生，却从形象到气质、从内里到外表，都截然不同。另人啧啧称奇。
可惜时装剧的角色还没有特别让我印象深刻的。

原本对此一直有遗憾，可看了远的分析，觉得她说得非常有道理。奇隆没必要非得胜任所有的角色。他能把握住适合自己、又擅于演绎的角色，能在把有些相似的人物演出完全不同的气质，而且各有各的特点、各有各的魅力，本身就是演技的证明。

最近萧十一郎等剧播放的热潮渐渐过去，新剧也没上映，好象出现了一个空挡，大家都有点提不起精神，加上学生开学，各论坛上发言的人比前一段时间少了许多。真希望丝剧等新片早点上映，大家就又有大餐吃、可以热热闹闹地开聊了。

-----------------------------------------------------------
主題 : RE:给点阳光就灿烂
日期 : 2003/10/30 17:34:25
作者 : icebird000
没有精神？不会啦。看到远那么细致的分析，精神就上来了。明天是中学生期中考的日子，人少就难免了。谢谢远的精神大餐，哈哈，今天都吃撑着了

-----------------------------------------------------------
主題 : RE:给点阳光就灿烂
日期 : 2003/10/30 20:44:26
作者 : 远
檐上青青草：我这也是有感而发，其实，演员对自身的定位是很重要的，所谓“知己知彼”。扬长避短是必需的，有些东西太强求会弄巧成拙。还有些话就不在人家的好日子说了，以后再谈。

他的一些剧估计各地方台还陆续有播放，只是没能形成热点，没能引起大家注意，我们这些人也没评论的兴趣罢了。剧成功与否，从这里也可略见一斑。目前所知最近所拍的剧，最值得期待的就只有《丝》了。

icebird000：明天期中考沾了点吴生日的喜气，祝你争争气气的考个好成绩。考完轻松两天，又来编个故事吧。

-----------------------------------------------------------
主題 : RE:给点阳光就灿烂
日期 : 2003/11/01 07:40:59
作者 : Becky
远寫的這篇文章真的很精采，我很贊同远所說的演員接的角色適不適合很重要，演技固然重要，外型與氣質也同樣的重要，長相平凡的角色固然需要演技，美麗的角色更需要演技的配合才能夠充分發揮角色的魅力，而「梁山伯」、「水若寒」、「蕭十一郎」正是奇隆結合他本身的內外各項條件發揮得最好的三個經典角色，雖然之後的一些其他電視劇角色不是那麼出色，但是我很期待他所飾演的「燕逍遙」這個角色，「傅雲俊」的份量雖然不重，但是就角色的特性描述來說，似乎也蠻精采的，同樣值得期待。

-----------------------------------------------------------
主題 : RE:给点阳光就灿烂
日期 : 2003/11/01 08:56:16
作者 : icebird000
谢谢远，最近可能写不下去，期待青青草的杰作

燕逍遥等得我们望穿秋水哦

作者: 時光機 時間: 2010-7-28 20:24

主題 : RE:给点阳光就灿烂
日期 : 2003/11/02 19:49:32
作者 : 远
前些天连着看了几部吴的作品，他真的不适合演那些搞笑胡闹的戏，那些有夸张的表情和依靠较大的肢体动作（打戏除外）的表演，有些镜头我是真的不敢看。那些角色没能发挥出他应有的演技。对《丝》剧充满期待,那是不用说的了。对《六指》其实也很抱希望的。虽然当年那部电影拍得一般，但由于林青霞主演，有一定的名气。现拍成电视版，容易引起关注。加上阵容不错，宁静的知名度也高，和吴奇隆搭配新鲜，（这部剧现已打着这两人的名号作宣传了。）颇能吸引观众的眼球。傅云俊这个角色，照目前的造型剧情介绍看，一个清雅帅气，至情至性的有悲壮色彩的悲情人物，也挺适合吴，喜欢他演这类型的人物。至于最后这个角色会不会出彩，戏份多少不是最重要的，关键是编剧导演的功力如何，怎样处理这个人物了。吕冀这个角色，从电影看来，性格直率冲动，甚至有点莽撞，没什么意思，反而不适合吴。

现在我倒是对《铁拳》有点担心，不知他的角色设计是怎样的？他是信心满满，可我这个旁观者看起来，无论题材剧情阵容，恐怕除了奇迷外，难引起普通观众的注意和兴趣。但愿我是杞人忧天。

---------------------------------------------------------------

主題 : RE:给点阳光就灿烂
日期 : 2003/11/04 20:11:09
作者 : 檐上青青草
我前几天偶然买到了漫画王。如今在一大堆一大堆的碟片里找奇隆的旧电影，我已经颇有窍门了，如果只对音像店老板说找吴奇隆的电影，多半是摇头，可如果说找朱延平导演，或者找郝邵文的系列电影，很多音像店都会有一大排，一个系列里，偶尔就会出现奇隆的影子。漫画王就是这么找到的。

记得小纯介绍过这部影片是当年10大票房影片的第八名，我对票房高的电影一向很有敬意，怀着期待看了，结果还是失望。朱导哪些与情节严重脱节的搞笑桥段怎么永远没完没了，硬着头皮看了几秒种就看不下去了，跳着把奇隆的部分看完，不由得和十一郎与若寒比较起来。虽然是同样的面孔，可漫画王里的奇隆真是毫无吸引力。让奇隆演这么头脑简单四肢发达的角色，太浪费人才了。可惜了他那双深隧的眼睛。

远看来对奇隆的古装角色总是很期待，而比较担心时装的铁拳。是不是因为个人偏好啊？记得她说过喜欢看古装武侠剧。可我对六指还是不抱幻想，因为奇隆本人对那个角色看起来相当无奈，会产生这种感受，一定有他的道理。为情牺牲的角色也不一定就拍得好，记得以前也曾满怀期待要看央视的笑傲江湖里，令狐冲如何与田伯光慷慨一战，那结果就别提了。还是期待丝路吧。

对于铁拳，我倒很有兴趣。虽然是时装，但散打运动员的生活，应该会比许多平凡的生活剧更迭荡起伏，精彩好看吧。投资额也算不错，只是不知导演是谁。有一点，希望该剧千万别出现失控的没完没了的打斗场面（朱延平导演的那些戏里，奇隆的打斗戏给我的就是这种感觉，虽然打得很精彩，可完全是为了打而打，不合常理，没有必要，挺无聊的）远说铁拳的题材剧情阵容不能吸引观众，我有点不同意见。这几年人物满天乱飞的古装武侠多如牛毛，观众看多了未免有点烦，忽然冒出一部比较写实的时装动作戏，说不定眼睛一亮，感觉清新可喜呢。散打以前几乎没有在电视剧里表现过，对与观众来说也比较新鲜，这个题材，说不定能吸引很多男性观众。阵容方面，奇隆还是很有号召力的。剧情还不清楚，到时候看吧。

---------------------------------------------------------------

主題 : RE:给点阳光就灿烂
日期 : 2003/11/04 21:31:48
作者 : 远
我是偏好古装武侠剧，但时装剧拍得好，一样会捧场。散打我是不大喜欢看，但只要各方面都精彩，以什么形式出现我是不会排斥的，（我看电视剧杂得很，何况是吴的影片。）希望能在人物设定，情节安排上出色些。（老公倒是爱看拳击散打，可他又极少看电视剧。）从已知的阵容看，单靠吴一个人的号召力显然单薄了些。

我的担心不是没根据的，也不是纯粹的凭感觉，凭偏好。本来就《铁》的题材，已知情节，阵容，结合以前类似内容的影视剧的反映，实际效果，进行了一些分析，但考虑到《铁》剧的详细情况还不清楚，现在谈无疑为时过早，有纸上谈兵之嫌。也怕冒‘泼冷水“的天下之大不纬，挨骂，就“唰‘的一声把那些文字删除了。毕竟这是吴第一次制作的电视剧，寄予了很大的希望，应多给些鼓励。我衷心的希望能是一部收视口碑都好的作品，无论如何，我是一定捧场的。

对于吴以前的一些作品，特别是朱导的电影，我和青青草颇有同感。人家说他是台湾的王晶，可王晶的电影以前还有些是能看的，可他的可真是看不下去。真是糟蹋了吴，吴碰上他，不知是幸运还是悲哀。所以我才会有感而发。
---------------------------------------------------------------

主題 : RE:给点阳光就灿烂
日期 : 2003/11/05 13:47:57
作者 : 檐上青青草
远可不可以把你的分析发上来呀。先让我们看看嘛。反正铁拳能不能成功，也不会受我们分析的影响。

以前有过类似题材的影视剧吗，我怎么没印象？如果是拳击题材，可能有很多，但我讨厌拳击，所以很少看（前些天看过一部古天乐和吴彦祖的《野兽之瞳》，感觉还不错，但打架场面基本上都跳过去没看）。

反映运动员生活的影视剧还是有一些，但多数是那种积极向上、为国争光之类的讲运动员成长的片子，我想铁拳应该不是这种，毕竟散打的群众基础没有其它项目那么好。我想，关键还是故事情节，不知道铁拳的剧情是怎样的，如果故事好看，宣传能跟上，其他就好办。散打的题材应该能吸引一些男性观众，如果穿插的爱情、亲情故事很丰满，聚拢女性观众也就不难了。比例协调就好。现在很难说哪种题材一定吸引观众（只有金庸大戏永远未拍先火）。尤其是时装剧，今年流行警匪剧，明年是言情偶像剧，后年突然全员“激情燃烧”，太难把握了，一旦某剧票房好，就是一堆跟风的，铁拳现在看不属于跟风剧，至少算独树一帜了，说不定拍得成功，引来一堆跟风的也没准呢。阵容方面，同意远的意见，的确，光有奇隆略显单薄，不过，也不见得全明星阵容就一定能成功。最好是主演奇隆，加几个不太出名的实力派，再推几个形象好演技有一定水准的新人，让整剧的阵容呈现出清新的面貌，有时候会比大牌成堆的戏更讨人喜欢。什么时候能看到部分剧照就好了，现在光凭那么少的一点点信息乱猜，挺费劲的。

作者: 時光機 時間: 2010-7-28 20:25

主題 : RE:给点阳光就灿烂
日期 : 2003/11/05 16:02:14
作者 : 远
那些文字我是不会发上来了。因为详细剧情还不清楚，可能有些武断，对阵容的评论，会涉及到某些人，还是不谈为妙。

全明星阵容不见得好，但应该有一两个有名气的，能引起观众兴趣的演员，《萧》剧的阵容就很不错。太多有名气的演员费用太大，也没必要，杀鸡焉用牛刀。其他的配角应是几个演技好的实力派。综合已知的点点滴滴，会不会是这样一个故事：一个农村孩子进城后经过奋斗最后成为一个成功的散打运动员，爱情事业双丰收。一般来讲，反映运动员生活的影视片票房都不是很理想，不过，也不绝对。同意青青草说的，关键还是故事情节，跑出匹黑马也说不定。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

主題 : RE:给点阳光就灿烂
日期 : 2003/11/05 17:38:10
作者 : 檐上青青草
"一个农村孩子进城后经过奋斗最后成为一个成功的散打运动员，爱情事业双丰收"，这个故事好土啊。哈哈哈……农村孩子之类的我也记不清是从哪里看到的了，大吃一惊，所以迫不及待地写进了隆之传奇，现在好象越传越乱了，会不会是我看错了，那我可就成了造谣专家了。
前些天一些奇迷在北京见到奇隆，他透露了一些铁拳的消息：女主角马娅舒部分剧情：娅舒是奇隆小时候的女朋友（有多小就不知道了），老大长大后，失忆了，对自己的女朋友完全不记得。如果是这样，不大可能是农村孩子^_^失忆的情节有点俗，希望不是故事的主线。好了不多说了，否则又演变成新一轮的造谣运动就麻烦了。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

主題 : RE:给点阳光就灿烂
日期 : 2003/11/05 17:41:45
作者 : icebird000
对我们这些奇迷来说，不论怎样，至少会去看看铁拳，可是对于普通观众，就不一定喽，要是不漏风声，其他人根本不知道，怎么会去看呢？萧十一郎都是埋了一年有余才被发现，只要铁拳不石沉大海就好了，之后才能谈票房收益

朱导的电影前两天硬着头皮看完一部，果然是朱导的一贯风格，没有欣赏价值，到可以以小见大，和侠女做个对比

歡迎光臨隆之傳奇新版論壇 (http://snowblue.net/bbs/)