xinyu

<大码头>观后感  
片子的结局是早已经有定局的!

中国是个传统的儒学主义的社会, 任何以儒家思想不符合的角色最后的结局都是很惨淡的, 尽管在事实上并非如此, 但是一些文艺审批大师们一定要将这个"真理"在每个不符合儒家道德的角色上得到彻底的体现.

文在片中所体现出来的"强势生存"的精神显然不符合遵循中庸之道的审批者们的胃口,  在文艺作品中生存下来的角色, 都是符合他们胃口的"老实好人", 一但跳出了他们冀望的范围, 那么他们就要在文艺作品中让这个人死上一万遍.  

如果让文洪业这样人的结局改成一个好的结局, 那么哪里还有人对中庸之道进行顶礼膜拜呢???
在他们眼里, 象文洪业不尊重老人, 恩将仇报, 大奸大恶之徒就应该是一个悲惨的结局才对.  

这让我想起, <成吉思汗>电视里面, 那个苏丹下面的人对苏丹说: 听说这个使者是个不信奉真主的恶人. 中国人有很多人就是和里面苏丹一样的人, 对于在儒学酱缸外面的人, 就是十足的恶棍.  

电影<无间道I>也是如此, 大陆版和香港版完全是2个不同的结局, 大陆版那个刘警官终于被正义给打倒了, 一走出电梯, 香港警察就给他带上手铐.  呜呼......
而在香港版, 那个刘警官成功地隐瞒住了事实的真相, 继续扮演着好警察的形象, 直到<无间道III>才得到惩罚.

国内的思想就毁灭在这些愚昧的人的手中, 他们就喜欢宣传一些佛教因果之论, 主角一定要是100%的好人, 主角只要有半点的思想不正, 就要死得很惨.
而他们所制造的道德是十分可笑的, 在大码头里, 有一群不明局势的滥好人在那里, 时代赋予了他们改变命运的机会, 他们每个人都可以通过唰新自己来达到自己的目的, 却被自己所制造的脚链束缚.  
在结局里, 可笑的是这些人在电视里却没得到任何该得的下场, 反而是一个奋发图强的人得到可悲的下场.  

但是历史上并不是电视, 也不是什么童话, 这些愚昧的人终于受到了惩罚, 由于资本主义没有得到兴旺, 民族工业得不到彻底发展, 这些人终于尝到了一局真理: "落后就要挨打". 在民国短暂的发展后, 就面临日本8年之久的侵略战争, 由于民族工业的弱小, 无法造就强大的军事工业, 也无法成就正面战场的强大国军, 终于使得整个民族面临一场大浩劫.

<大码头>里面的那些滥好人, 不愧是中国愚昧中人的代表者, 用一副传统道德的枷锁来锁住自己前进的脚步. 那里的好人是没有一个愿意正视现实的, 在洋商的牌子下面也不懂改变自己.  耶苏说过:"当你被人打了左脸时, 要把右脸也伸过去给他打", 看来信奉基督的人不是西洋人, 而是中国人自己.  

李敖有句十分经典的话, 在<大码头>可以很好地看到: 做弱者，多不得好活；做强者，多不得好死。李敖的话没有说到绝对的分上, 却也十分符合现实.


  
作者： gavin1624  （转自百度）