4. 關於人物年齡的設定
最早「蕭十一郎」曾由三個不同的演員詮釋過,分別是電影版的「狄龍」,香港無線電視版的「謝賢」,台灣華視的「勾峰」,而最近香港的無線電視台又拍了一個新版,由黃日華主演,他們所飾演的蕭十一郎都是眼神黯淡、穩重滄桑又嚴肅的中年人,而「狄龍」跟「勾峰」更是兩個都留了一把落腮鬍,問題是蕭十一郎真的有那麼老嗎?從原著來看,蕭十一郎出場的時候是二十七歲,到續集中隔三年再度出場的時候也不過三十歲,而且書中從來沒說他看起來老,反而是很多次都稱他為「年輕人」、「少年」之類的,而且還說他年紀明明不大,但卻有鬍子,換句話說書中其他人看他都覺得他是年輕人。
至於滄桑感,雖然小說中說他眼中常常帶著一種孤寂憂鬱的感覺,但是也數次強調蕭十一郎有一雙如野獸般又大又亮的眼睛,而且說他這雙眼睛充滿了熱情與活力,試問:這種充滿生命力的眼神是滄桑的中年人會有的眼神嗎?要知道,憂鬱並不等於滄桑黯淡,更不等於蒼老。
所謂的「穩重嚴肅」也是一個問題,沒錯,「蕭十一郎」是一個悲劇的故事,但那並不表示蕭十一郎天生就是一個嚴肅的人,從他跟風四娘之間的互動還有他如何戲弄小公子的情況就可以看的出來他個性中有很調皮活潑的一面,為什麼後來變嚴肅了?那是後來一件接一件的事發生在他身上,他當然就笑不出來了,也活潑不起來了,但是在故事的開頭蕭十一郎應該是要活潑有朝氣一些的,那是他的本性,後來的他雖然變得比較不快樂,但是他那旺盛的生命力與韌性從來都沒有消失過。
換句話說我認為大部分的版本都並沒有真正去了解蕭十一郎這個角色的全貌,而是盲目的去跟從最早改編版本的詮釋,真正的蕭十一郎應該要年輕有朝氣一些才是,而不是滄桑憔悴的中年人。
風四娘的形象定位也是一個很棘手的問題,很多原著評論文章都說風四娘是「徐娘半老,風韻猶存」,意思就是說她雖然看起來已經是中年人了,但是還是相當的美艷,這又是一項誤解,因為小說中一再強調風四娘駐顏有術,看起來很年輕,雖然不像十幾歲的姑娘,可是也不像有三十幾歲的年紀,到了續集中更說蕭十一郎再見到她時被她嚇了一跳,因為風四娘實際年齡應該有三十六歲了,可是她看起來居然比以前還更年輕,換句話說,風四娘看起來一直都大概是二十幾歲的模樣。
在戲劇表現上,年齡的設定還受其他因素影響,雖然原著對男主角所設定的(27歲 ~ 30歲)已不算太老成,但是在電視版的「蕭十一郎」中,製作方更明白地把男主角的年齡設定往下進一步降到25 歲,風四娘也從33歲往下降到28歲,平均比原著降低5歲,徹底跟3字頭完全分離,這箇中理由跟上一點所討論的新世代意識有絕對的關係,畢竟在一般人的觀念中還是把叛逆跟青春聯想在一起,十幾歲的青少年是「造反有理」,到了二十幾歲也還算動盪期,但是到了三十歲還在搞叛逆的話就開始覺得有點不倫不類了,所以在這個所謂針對Y世代意識形態所製作的版本中,年齡設定的全面降低可說是必要的步驟,這也就是為什麼有媒體把此版本稱做是「青春偶像版的蕭十一郎」,確實一點都不誇張。
|