《至原發表討論處》
作者：Tunny 2004/02/29 還記得裡面有一段戲，就是Tina辭職以後，Joe找到她，同她邊走邊聊的那一段。 其中Joe是負著手走的。我要說的就是這個動作。 一個人走路可以有很多種姿勢，可以是把雙臂抱於胸前，可以是毫無顧忌的前後甩動……總之，如果閣下願意的話，還可以把手向前平舉或者放在頭上或者咬在嘴裡……但是，從心理學的角度看，一個人的肢體語言往往代表了他（她）内心的活動甚至性格等等。 這個負手而行的動作，恰好代表了Joe的性格。 如果一個人習慣於負手對人，則説明他心胸開闊，心無雜念，坦誠相待。這個動作奇隆演得自然之極，充分表現了Joe這個人物當時的内心世界。演繹的端正而紳士，絲毫沒有什麼耍手段的感覺。如果看官覺得區區是生搬硬套，屬於為了討好的歪理，覺得我T某人純屬散播歪理斜說，阿諛奉承————閣下不妨想像一下：Joe同Tina說著話，雙手抱於胸前（或者是任何其他動作）……有沒有一種調侃的感覺？？？（Tunny奮起「魚」威：說有！不說殺了妳。）這裡我沒法問他人，反正我的腦子裡一出現這個畫面整個氣氛和人物的内心全部走味。 之後，Joe邀請Tina吃晚餐，而Tina卻笑問他的車子到底在哪裡，為何走了這麼遠還沒有看到？這時候Joe臉上泛起笑容——簡簡單單的一個微笑，卻靦腆而略帶羞澀，同時也有些不好意思，但是卻有一絲不易察覺的得意：因為他的回答是：「其實車子早已走過了。」原因很簡單，因為Tina在誇獎他。Joe被自己的心上人誇獎的感覺一定讓他很高興很開心，尤其Tina簡直從來沒有誇獎過他什麼，而且還曾經誤會過他。所以他耍了一個小花招，故意走過車子，為的就是要聽完Tina的嘉獎之詞。儘管他知道Tina仍然對他沒有感覺，但是快樂依舊是存在的。這裡處理的非常好，Joe的孩子氣，Joe的開心，Joe說出原因後的小小得意，感情掌握變化的自然而純熟，尤其是那個微笑，當真被詮釋的妙極了！ 《創世紀》這部巨作，主要人物並非Joe and Tina，其直接結果就是導致吳邵兩人戲份銳減，並且感情發展略有突兀之感。儘管兩人演技非常，把這段感情處理的盡量完美，可惜還是不夠盡如人意。Joe作為劇中惟一一個内心不被利益牽涉的人物，他的人生哲學，他的情感哲學，他的所有隱藏而需要不斷挖掘的内心，使他無疑是非常扎眼的一個人物，讓人在仇恨、憂鬱要死要活的商戰之中另有所尋。倘若戲再多一點，相信吳邵兩人的表現會更加完美，更加讓人為之眼前一亮。 我不喜歡用完美一個詞形容任何人。包括奇隆。奇隆的演技也還有需要累積和磨練的地方。比如他說自己常常設計一些動作來表現人物。我老老實實的說：一個功底深厚的演員，他不需要花什麼時間考慮設計。他的一切表演應當是信手拈來、習慣成自然的。恰如實戰中的選手，快攻中他的每一個動作來不及思考，也不需要思考，這是一種習慣，看到破綻就上前。橫踢就橫踢，雙飛踢就是雙飛踢，一切都很隨便但是嚴謹。作為一個深厚積累的演員，他自然而然的對人物有自己的理解，並且在表演中很輕鬆；又彷彿一個絕好的作家，他可能在寫作時並沒有意識到自己的文字結構是怎樣怎樣，要不要首尾呼應……等等亂七八糟的事情，但是他的文章從筆尖流出，就已經達到了以上的一切。 我真正不喜歡用完美這個詞來形容奇隆原因，是對於一個演員來説，完美代表了無法超越和退步。有多少演員，他們無奈的停留在多少年以前的角色上，無法超越自己，無法滿足觀眾，縱然他們做出多大努力，換來的不過是品頭論足和失望甚至諷刺和批評。金庸先生自寫《神雕俠侶》，作品達到了[完美，此後開始退步，最後不得不急流勇退。 我們應該慶幸，奇隆沒有完美，他仍然在走，並且走得那麼穩健和華美，最重要的是，希望永遠存在。 P•S 這個，我們這裡一些同志很是野蠻嘛！說了這麼多從《超級訪問》回來以後的感想，態度很端正∼思想也很進步∼不過，這個，我沒去已經很悲痛了，大家就不要這麼刺激我了！把祖國的一條魚刺激死了，啊，這個，説不過去了嘛……哈哈哈哈，當然開玩笑的！不過真的很惋惜，想請教一下，VCD可以錄像嗎？我想把那段超級訪問錄下來，可是我家古董真的很少……（當年小學老師：告訴妳了！要熱愛中國的文化遺產！後悔了吧！ Tunny：……） 
回品評《創世紀》
|