《至原發表討論處》
作者：玉樓春 2004/04/21 其實，倒沒有什麼太多的雜想，因為，與《新同居時代》相比，《花月佳期》帶給我的感動並不太多，看過一遍後也沒什麼深刻的印象，所以為了負責，這兩天又抽空看了一遍，感覺還是一般吧，比一般的港產娛樂片好一些，有一些小小的感動；有一些吸引人，至少玉樓春兩次都是連續看完的。 VCD盤面上將此片定義為「恐怖鬼異片」，想來是為了當做賣點吧，不過「恐怖」二字是遠遠當不上的，僅能說「有點兒嚇人」而已，並且也是嚇玉樓春這樣的「膽小鬼」而已。倒是其中港片常用的嘔吐不止和出入「五穀輪回之所」的鏡頭讓有潔癖的玉樓春很不舒服。 故事有點兒老套，這種「不打不相識」、「不是冤家不聚頭」的套路在影視作品中太過常見，所以故事的脈絡在影片結束之前就可以讓觀眾基本摸清了，那麼就得看在故事的進程中是否能做到匠心獨具了。有幾個地方還是不錯的，比如江、洪二人坐在幕布後對著燈的鏡頭，從「可怕的地方」第一次回來後，兩人身子貼在了一起的鏡頭，以及最後兩個江繼威和兩個洪欣欣在月老廟前的交叉往復的鏡頭，還是有一些看頭的。 不過有的地方做得並不太好，比如江在洪面前把臉變得很嚇人，洪頭頂上出現的什麼「？」、「！」之類不知是什麼意思；最後消滅了「閻羅王」，救下了兩周前的江繼威，那麼江的魂魄應與真身合二為一才對呀，怎麼能和兩周後的洪一起消失呢？可能玉樓春腦袋比較木，沒有弄懂，可能也太「較真兒」了吧？如果「較真兒」的話，我上面提到的比較欣賞的鏡頭也不合理了，兩個人跑得再近，也不可能是背靠背吧？算了，還是不要那麼認真吧。 至於NICKY，感覺一般，造型不是很好，髮型不是很適合他，又戴個眼鏡，不過身穿長衫、頭戴禮帽的感覺還不錯，很有點兒民國時期文人的感覺，有一個鏡頭是戴墨鏡的，感覺就好多了，不過就沒有了小職員的感覺了。江繼威和STEVEN的身份都是小職員，不過時代不同罷了，江有時還有一些小職員的感覺，而STEVEN和多數時候的江繼威簡直就是落難的富家公子嘛。 倒是對於楊采妮，有了一些新的認識，《梁祝》中比較喜歡她在書院部分的造型，而《花月佳期》中的造型還不錯，而且主要的感情部分也是在洪欣欣的身上，所以她比NICKY更有發揮的餘地，她不是秀美，不是光彩照人，但那種大氣、率真，讓我很是喜歡。 
回品評《花月佳期／電線桿有鬼》
|