《至原发表讨论处》
作者：山居 2003/10/12 在《隆之传奇》看过了《丝路豪侠》的故事概述，这部戏很可能是发生在永建2年（公元127年），班勇、张朗相约征焉耆，张朗负约先攻焉耆，后班勇因之“征下狱”期间。 那么，它就处于东汉中期。（习惯上将汉和帝永元元年（公元89年）至汉质帝本初元年（公元146年）这段时期算为东汉中期。） 东汉中期，社会形势，政治情况都发生了重大变化，从汉和帝起，高层权力机构开始显示不稳定趋势，根本原因是皇权与士人两个集团的不协调，显示的状态则是出现幼主登基后，宦官、外戚轮流摄政，士人坚决反对皇族的“家天下”主张，要求在政治上可以有与他们在经济上同样的地位。（经济地位高，但没有与之符合的政治地位，是不能令他们满足的。） 其矛盾逐渐激烈，最终使国家机器处于瘫痪，加上黄巾大起义的打击，使东汉走向灭亡。 在这个逐步开始走向激烈的过程，各个利益集团发生了激烈而错综复杂的斗争，社会开始处于动荡与混乱。 但在东汉中期，经济仍然有很大的发展。首都洛阳不仅是政治中心，而且是商业发达的都市，其富庶繁华，远远胜于西汉首都长安。班勇的伯父，大史学家班固的《两都赋》就对长安、洛阳进行了很详尽的比较和描述。张衡的《二京赋》续班固的《两都赋》而作，对世俗生活的场景的描述更加华丽，也更加详尽，简直就是一幅文字版的《清明上河图》。 中原的发展带动向外的拓展，西域方面，丝绸之路的重新开通单从经济方面讲就大大促进了中原与西域诸国，贵霜王朝（现今的伊犁以西直至中、小亚细亚一带）、安息（现今伊朗全境及阿富汗的一部分）、身毒（现今印度、巴基斯坦及孟加拉一带以及阿富汗东部一带），乃至阿拉伯半岛、古罗马帝国的贸易往来，促进了交易多方的经济进步。 在这里要忍不住得意一下：直到今天，世界各国的学者要了解这些国家的这段历史状况（从公元前1世纪到公元4世纪这段时间），除了古罗马帝国，其他国家的历史很大比例要按照中国人所写的《史记》，《汉书．西域传》，《后汉书．西域传》。而《后汉书．西域传》的成书的参考依据完全就是班勇所写的《西域传》。 瞧瞧，班勇多伟大，不但和父亲一起重开丝绸之路，还能写书，别的国家自己的历史还要看班勇这个外国人的记录。 看得我得意死了。 西域商队被称为“国中之国”，他们是一个独立的经济王国，通过贸易连接中原、西域，甚至能够主宰许多西域小国的政局，影响东汉王朝的决策。 在这样一个经济高度发达、社会开始动荡的时期，商场如战场，一切的热血豪歌，慷慨激昂都是那么顺理成章。所以，《丝路豪侠》的发生顺理成章，无论故事多么惊心动魄，曲折动人，尔虞我诈，在商场上都是天经地义。 这么看，似乎可以将《丝路》看成是一部古代的商战片啊！ 我的发散思维又要来了…… 
回品评《丝路豪侠》
|