茉莉

1)

我一直很納悶，“和人莫名其妙上了床”這種事，兩個人都醉的不省人事還能做嗎？況且，慶恩的印象僅止於～喝了一杯蘇菲調的“不會傷胃”的像鷄尾酒一樣的酒，竟然也能酒後亂性。。。
乍然驚醒，在清醒白醒的時候，當事人會不知道自己究竟做了那事了沒，那也太荒唐。（可是在戲裡都是這樣演，唉）
（那杯粉紅色的酒真的調的很漂漂咧，很想淺嚐一口，呵）

不過，從慶恩和蘇菲的對話中，很顯然地整件事的關鍵是：他們兩人赤裸裸地躺在一張床是不爭的事實。所以雖不能解讀成他們有怎麼樣，他們只是“在床上” (我好像在冷笑話，呃～～)，但這就足以代表了一切越軌行為的不應該。
（雖然不喜歡這樣的劇情，還好只是畫龍點睛的效果，不會令我太討厭。）

只能說這一切都太突然，令人無法理智的分析事情發生的過程，慶恩就已經被愧疚感塞的滿滿地。。。，
蓮蓮被大宇以置入性的方式激活在先，又親眼目睹在後，任地是再理智的女子面對這種事，也無法說服自己相信對方的清白。

（很典型的色情圈套，想不到某人也來演這種戲，一面看一面在心裡畫驚歎號）

茉莉

2)

慶恩和慶俊果然非常的不同。“做錯了就是做錯了，沒有辯解的理由”一向是慶恩的作風，甚至是一項自我要求的“紀律”；他對阿寶因為發高燒導致弱智也是這樣苛責自己的，對洋洋也是施予如此的觀念教育。

於是，我們看到了一段非常經典的，什麼叫做“無地自容”的演繹。那是一個人對自己最嚴厲的懲罰和良心譴責，比任何形式上的責備更苦的滋味。
（非常喜歡這一整段，不是因為喜歡看某人受苦喔，是真的很佩服劇情把這句成語詮釋的如此入木三分的傳神）

這種自責，讓慶恩連去見蓮蓮的勇氣都沒有，所以慶俊硬帶他到蓮蓮家去說道歉時，面對榮媽的言語辱沒，他一句話也說不出口。
這種無地自容的內疚感，使得慶恩在面對蓮蓮時，只能不停地說對不起，因為他連挽留或說分手這樣的資格都沒有。。。他什麼樣的資格都沒有！（唉）（這一段演出精彩）

我不能很確定現在大多數的人面對這種事，都是怎麼想，怎麼做。但是劇情很巧妙地讓慶俊同時呈現出一般人可能會做的彌補行為；以及會想要說的、想做的～挽回心愛的人的一切可行作法。（我喜歡這個亮點）

但那都不是慶恩做的到的，甚至蓮蓮亦無法理解慶恩這種完全性自責的心理吧，才會有“沒有了心，說抱歉也沒有用了”這樣的誤解。
（不過在這種時候，還要蓮蓮體諒慶恩是太過苛求）

也不知道是為什麼，這樣的夏慶恩真的很動人，或許是因為在這真實的社會裡，“聖人、鐵人”已經像稀世珍寶一樣的可遇而不可求了唷。（我的理想主義社彩）

這是我看過的，算是比較喜歡的“陷害”老套劇，一方面是因為延伸的發展模式尚屬可愛，一方面是因為突顯了（而且不悖離）劇中人物性格的差異。　

[ 本帖最後由 茉莉 於 2008-10-7 14:27 編輯 ]

茉莉

3)

不得不讚賞一下慶俊。他已經完全地從～去洋洋學校私罰同學小胖～那種幾近幼稚的“挺你”，蛻變成非常理智、堅實有力的相挺者。
慶恩做不到，是不為己甚的性格使然，但是一個劣勢家庭裡有像慶俊這樣厚實的肩膀作依靠亦非常可喜。

這個階段的慶俊簡直是慶恩的“超人”喔（想不到他們也有角色互易的美好時光，呵），慶俊真的非常了解慶恩那種隱忍、壓抑自己的個性；他以一貫非常屌的方式要逼慶恩發洩情緒的這一段非常討喜（雖然之前的慶俊更屌更酷，但兩兄弟的對手戲依然是我的最愛咧）。還有，因為慶俊硬拉住蓮蓮不放她走，蓮蓮才聽到了蘇菲說出的一切實情的經過，與他的性格非常配。

所以，覺得這一整段“污陷”的舊瓶裡總算裝了不少新鮮感，一點都不會讓人覺得慶俊是晾在一旁無關重要的角色。像這樣，同時看兩人面對困境的態度讓人看的很“忙碌”。

突然有一種領悟～慶恩曾經說過的那句話“在我最無助的時候，我很慶幸，我有一個弟弟”～這句話，在慶恩“被愛情狠狠打擊的時刻”，是如此恰當地得到了應證。

[ 本帖最後由 茉莉 於 2008-10-7 14:48 編輯 ]

茉莉

4)

蘇菲果然是帶有豪氣的女子（欣喜），可嘆的是這一路走來，有著太多“悲壯”的色彩。這種悲壯真的傻到令人心疼。

因為幾個情形“巧妙”的連在一起，讓蘇菲配合大宇演戲之後，根本招架不住繼之而來的“後悔、自責、慚愧”和彌補過失的必然～～
其一＞如果慶恩、慶俊不是那麼善良，以及對她絕對的信任，一點都沒有懷疑她的存心不良，也許蘇菲的不安和內疚心情就不會那麼多，慶俊甚至對她下跪來幫哥哥道歉。像她這樣在酒吧裡打滾了多年的女子，恐怕對付“壞人”要駕輕就熟的多了，害怕的是遇到太過善良的人吧（套句慶俊的話“中招”）

其二＞蓮蓮傷心離開慶恩家的那一幕，只覺得蘇菲氣大宇“乘虛而入”的心思少，更別說顧慮到自己又被騙的心情（那是她早已試探出來的），她不忍蓮蓮傷心欲絕的眼淚多一些，心痛因為她的破壞硬生生地拆散了一對真正彼此相屬的愛人。

其三＞如果蓮蓮可以接受大宇，我想蘇菲也會祝福他吧。但事實上是她太瞭解大宇了，所以她看的很清楚大宇的自作多情，終還是徒勞無功。（純屬個人判斷）
她對大宇的愛到了可以把所有的過錯往自己身上攬的地步，只為了不讓大宇走到不可回頭的那一個田地。。。（好似已預見大宇正和自己一樣～只是把自己往一個泥淖裡推，陷在其中，無法自拔）

她就是這樣以一個“要救大宇的心情”來把誤會解開，把所有的錯都說成自己的報復行動，實在“太痴狂”。蘇菲說“大宇太自私，而她太貪心”，可我看來大宇是自私又貪心咧。

像這樣～寧願把所有的惡都歸之己，讓大宇得以全身而退～對嗎？
愛之，亦適足以害之，大宇並沒有因為蘇菲那篇真誠感人的留言而改變或悔悟（卻是異常的焦躁不安），繼續不知放手的糾纏著蓮蓮，也害蘇菲仍無法掙開這情感的枷鎖。

當愛情使人盲目，使人失去自由意念，失去自我．．，這樣的情感，能算是愛情嗎？
真是“紅樓說夢，道盡世間痴情兒女眾生相”的悲哀啊（忍不住借題發揮。。。）

[ 本帖最後由 茉莉 於 2008-10-7 14:35 編輯 ]

茉莉

5)

不想傷害一對真正的有情人，又不想自己心愛、捧在心上的人受波及，於是把所有的罪狀都說成自己的因愛生恨的報復行動。。。這種“超完美犧牲奉獻情操”～真真正正打翻了大宇一手精算的如意算盤。
這樣意料之外、脫出掌控的猶如翻身一躍的震撼感真是令人痛快，也是給想要陷害人的人最好的教訓。
（是全集裡最令人驚艷的地方）
（大宇真的不太了解蘇菲咧，真懷疑那個從前種種的“大宇”早已經消失了。）

如今，真正的大反派只剩下大宇這一個角色了～～（也算是一劇之寶，對吧！）

抱歉，我又想要笑一笑。就大宇這個角色來說，懷疑編劇不僅喜歡整像夏慶恩那樣的爛好人，也喜歡整整像大宇這樣陰險的小人。（這個好，呵）
一次一次機關算盡的心機，一次又一次，白忙一場的滋味，這回更慘～簡直是賠了夫人又折兵；真是灰頭土臉呀（突然覺得惡搞壞人比整好人，還要有益健康喔）

大宇的愛是矛盾的，（真懷疑他懂得愛嗎？）也許只能算是愛情遊戲。
他對蘇菲是“占有慾”和“占有的習慣”，這種“占有”往往會使人“很小氣”～只要蘇菲對慶恩不忍，他就以為蘇菲對慶恩有意思（從另一面觀之，他其實已經自認不如慶恩了）；只要慶俊說“喜歡”蘇菲，僅僅是單純的喜歡，他也受不住。
（結論：占有式的愛情最令我“毛骨悚然”）

而他對蓮蓮應該是在想要“擁有”的階段吧，他不喜歡輸，所以他還會繼續“奮鬥”喔。這兩種愛情他都不放棄，也就會不斷地在兩者之間迷失自我，可悲。
（昨天看“歐蘭朵”，提到～愛情是一份追逐“虛幻”的快感和迷思，印證於大宇，我有一股深深地迷惘。。。）

大宇和慶恩的“愛情比賽”也是“三階段”設計嗎？從利用榮媽～到利用蘇菲～如今，要親自下場了。。。他不顧“社會名流”的身份、驕傲的習慣，硬是去和慶恩一家人攪和在一起，真是令人噴飯咧。（這是接下來的囉，純猜測）

（我是很想看看還有什麼“好笑”的啦，看壞人大部分都會讓我心生討厭，可是像大宇這種型的壞人，吃癟的樣子很有“笑感”。）

[ 本帖最後由 茉莉 於 2008-10-7 14:41 編輯 ]

玉楼春

嗯嗯，这个情节设计真是有些老套，好在可以展现不同人物不同个性的不同选择，倒也还好啦，兄弟俩自不待说，苏菲的表现果然令人欣喜，只是姑娘这句“當愛情使人盲目，使人失去自由意念，失去自我．．，這樣的情感，能算是愛情嗎？”着实问得好，竟让俺想起早起翻书看到的“恻隐之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也；辞让之心，礼之端也；是非之心，智之端也。”苏菲有此仁义之举，实恩恩莲莲之幸也，然若能早些看透大宇，不与之“同流合污”，方是明智之举，（俺更理想主义哦，呵呵，其实是因为俺向来自私自利，没有这种牺牲奉献精神，所以才要挑剔人家吧？: ）

茉莉

恻隐之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也；辞让之心，礼之端也；是非之心，智之端也。”
嗯嗯,呆板的文字用在寫實的生活果然更有 "價值感", 最近看了一些雪公老師的弟子整理之大學首章的講解, 以佛/儒兩端開演,很是受益. 呆板艱澀的書需要活化,後人才能受益.

唉,還是覺得這戲應該在慶恩動手術後的一,二集就結束了,才會是更完美的作品
打算18/19集一起寫就好了