《絲路》我見

《至原發表討論處》

作者:英無語
2004/07/06



  我並非不在乎收視率,我也承認觀眾的定位是收視率的保證,對一部既成的作品而言,這實際是一個客觀存在的問題,由不得你我。我想高收視率和贏得廣大觀眾的認可也是影視劇製作方的祈望。拭目以待吧!

  縱觀當今的影視文化市場,作為供方的影視製作方和作為求方的收視群體之間的矛盾並不受市場經濟規律的制約,姑且不論收視群體的文化品位和欣賞能力差別,求方基本上處於逆來順受的地位,你可以拒絕但不能選擇。很多的製作方太過單純的追求商業目的,而沒有本著為觀眾提供更豐富更多元的文化產品的考慮,在有限的觀眾群這個大蛋糕面前刮來分去、你搶我奪,刮分籌碼當然就是偶像明星嘍,因為他們知道能較長時間守在電視機前的觀眾的欣賞水平,這也是時下純娛樂、缺乏內涵、製作平庸的喜劇、武俠劇氾濫的原因,君不見跟風之作比比皆是嗎?我說的內涵其實是一個比較寬泛的概念,基點是一種文化底蘊,它可以是藝術性、人文性和價值取向性的任何一個方面。

  我不認為看影視劇存在費腦筋和不費腦筋的區別,即使有也是在放鬆休閒的心境下起到調節大腦的作用,不同於工作中一定壓力下的腦力勞動。有較高欣賞水準的人如果有機會一睹佳作絕不會因為所謂費腦子而錯失,同樣不會因為某部影劇不費腦子而接受,各位應該都有拿著遙控器跳來翻去而無所適從的經歷吧!

  《絲路豪俠》以吳奇隆、李綺紅和牛振華等為賣點有贏取高收視率之嫌是可以理解的(結果如何很快就能見分曉),而求新求變的影視製作方在不得不面對名利雙虧的危險的情況下,仍然堅持走有別於以往武俠劇的路線,就足以說明對曲高和寡作了充分的心理準備,我也相信製作方的決定是在充分權衡得失利弊以後作出的。

  至於奇隆的轉型,也許說轉折更恰當些,他自己也是這麽認為的,主要還是從《絲》不同於他以前拍的劇集而言,這塈琱S要說到內涵和藝術性了,通過這部劇奇隆的整體實力有了一個提升。

  最後聲明,在現在的文化背景下,純娛樂、缺乏內涵、製作平庸的劇集還是有存在的必要的。



回品評《絲路豪俠》