對於《絲路》中“俠”的另類理解

《至原發表討論處》

作者:sherry
2005/01/27



  潛水了很長時間,看了不少親親對絲路中「俠」的理解,不禁暗自叫好。不過竊以為那些並不是自己心目中的「俠」。我所謂的俠,應該是很另類的吧!(狗屁不通)

  首先,有不少人認為「俠」是指「為國為民」。我覺得不然。以修羅之激情,犧牲小我救萬民於動亂之中的舉動固然悲壯,不過,也僅僅是烽火連綿的大時代中一段小小的插曲罷了。一個人不能改變一個時代,更不能挑起一個民族興衰的重擔。燕逍遙大概正是認識到這一點,才會對謝司寇說:「天下又不是匹夫的天下,他興也罷,亡也罷,和匹夫有什麼關係!」才會謝絕南天星所謂的「為國效力」。因為他明白,這個動亂的時代,他,無法改變什麼。如果置身於為國效力這個隊伍中,最後的結局無非是戰死沙場。燕的「俠」之刀,是真正的自由之刀,它不屬於任何派別、權利,真正地發揮了「俠」的美意。

  《絲路》的創作宗旨和風格定位也提到,《絲路豪俠》要宣揚的是「輕生死」俠義精神。誠然,俠義之士不能看中自己的生死。但是求生的意志比任何情操都還要堅強。雖然燕逍遙是看輕生死的,例如他在沒有幫刀爺完成任務時便說:「你殺了我吧。」亦或是在瑪瑙要殺他的時候他沒有一絲還手之意。但全劇中有很多鏡頭,都是燕受傷,或獨自一身時,並沒有放棄自己的生命,而是堅強地活了下來。他在西域中腹背受敵,卻還是堅定地說:「我要挑戰整個飛駝商隊。」這正因為他明白了只有「戰」才能讓自己活下來。

  俠,最重要的一點應該有責任。其實也就是「守信義,重然諾」的翻版了。他答應了南天星去救瑪瑙,就會不顧一切地去完成這個承諾,即便丟失了性命。對於刀爺的重托,他更是從未忘卻。

  燕是個亦正亦邪的人物。「邪」的一面就不用說了,他身為一個刺客,雙手沾滿血腥,親手結束了無數人的性命。而「正」一面自然就是他的善良,(草的「三個不殺」原則),與俠義之士的惺惺相惜,以及收養的那些孤兒等等。這與現在市場上所流行的「完美英雄主義」有著不小的差別,因而更現實。

  還有,對於感情方面,燕的內心中有著深深的痛苦。但他卻從沒有在天琴有危難時去救她,也正因為他瞭解,以佛之慈悲犧牲自己,保護自己所愛之人的結果,只會在他們的心中留下無限的悲傷,並不會帶來真正的幸福。所以他寧願看著愛人在茫茫大漠中漸行漸遠,而暗自默默地悲傷。

  總之,正如「俠以武犯禁」所說,「俠」的本質應該是對和平、公平的一種崇尚。至於其他也不想多說了,大家已經說得很多了。(正所謂狗嘴埵R不出象牙嘛!這篇爛文大家將就著看,反正俺已經作好接臭雞蛋的準備了,有一些自相矛盾的地方也多多包涵,寫得有些亂,總歸就是那個意思吧。 ^_^)



回品評《絲路豪俠》