淺談看劇的感受

《至原發表討論處》

作者:小純
2005/08/29



  才剛看中視播了三集,共四小時,其實很短,尤其這竟已是原本第六集的內容了,(一想到就令人生氣,剪這麼多,超級想踹剪片的人,到底懂不懂觀眾的心理?懂不懂得尊重一下別人的心血結晶?)所以只能淺談,也無法對劇情說些什麼。

  不說掃興話了,先說的是,這部戲的畫面拍得很美。之前看到阮製作讓大家先睹為快的片頭片尾畫面時,其中幾個只有風景,沒有人物的畫面就讓人感覺很不錯,有種婉約美。實際看了這幾天,南唐的宮廷華美麗緻,沒有某些宮廷戲給人的那種金光閃閃,豪華俗氣兼而有之的感覺,御花園清新秀麗,花榭亭閣淡雅雍容,風采翩翩、逸秀儒雅的從嘉置身其中,那種視覺感可說是相得益彰、賞心悅目。李煜這樣一個才華橫溢、醉心於詩情畫意以及音律藝術中的人,實是要這樣的環境才配得上,也才蘊育得出。

  另外就是畫面該有光彩時,鮮明而不雜豔,該寧靜淡遠時,像薄薄淡淡的水墨畫,很有意境美,比如江上緩緩而行的船,還有趙匡胤養傷的船屋,我覺得那船屋那裡像個適合隱居的世外桃源,雖然那裡沒有花,可是那種畫面感真是美,安詳、寧和、柔靜,忍不住想若是能讓後來的李煜隱居在這裡該多好!光看這些美麗的畫面就是種享受,更別說還有帥哥美女了。戰爭的場面也拍得不錯,壯闊感和氣勢感都有。此戲該大氣的地方大氣,該細緻的地方細緻,各有不同風味,婉約、細緻、壯闊、華麗,該是怎樣的感覺,就是怎樣的,幕後人員真得很用心。

  再來說兩位男主角。在角色設定上,我覺得趙匡胤是較討喜的角色,但李煜卻較有難度和深度。根據目前看到的和劇情梗概,趙為人豪邁,有情有義,又武功好,不對現實低頭,不向命運屈服,正是一般古裝劇典型的大俠型人物,再加上雄才大略,由一個一事無成的熱血男兒到建立宋朝,統一混亂的天下,對娥皇一往情深,欲趁便見一面卻又因屬下遇險而毅然放棄,雖痛恨曾加害於他的人卻又能以大局為重而留存利用。這個人物夠專情、夠義氣、夠冷靜、夠上進,是個令人佩服的英雄,所以豪無疑問會令觀眾喜歡。而我認為表演上較無難度,也正因為如此,因為趙這種角色在戲劇中是常見的,當然我說的是輪廓,細節部分通過演員和編導們的安排詮釋,自會有角色的特色在,還有就是趙的命運歷程,他是先苦後甘的,雖有落魄懷才不遇之時,卻不夠苦,加上個性的堅韌豪氣,感覺上就較不會有層次的轉折,不若李煜的起落之大,心境折磨之深。目前看來黃文豪將趙匡胤演得不錯,功成名就前後的感覺有分別出來。

  李煜是文人皇帝的代表,一代詞宗,歷史記載他生即具與舜帝、周武王相同之豐額駢齒、一目重瞳子的富貴帝王相,為人仁孝,善屬文,工書畫。李煜本質上是個文人,喜且善詞文書畫,又精通音律,個性溫和寛厚,單純隨性,又是生於皇宮,且是富庶和文藝氣息濃厚的江南。他的一生可分為兩段,也就是後世以他的詞境詞情分的兩段,前期無憂無慮、風花雪月,浪漫恣情兼眩麗多彩的宮廷生活,後期從登基開始,有了愁,然後最愛的大周后(娥皇)香逝、兒子夭折,直到國破家亡,歸為臣虜,沉鬢消磨,連小周后也保不住的悲情苦愁生活。從十六歲純真隨性又靦腆的六皇子到一次次受打擊,終淪為階下囚,滿腹悲苦的李後主,再加上本戲所安排的周娥皇心裡始終有著趙匡胤,所以我認為李煜的演出相對是有較多的心緒和情感的轉折變化,配上他的性情,將隨著情節的推展而慢慢成長,一層層地將一幅彩畫暈染成引人唏噓的淡灰墨畫。

  故事才開始不久,李煜現在還是大孩子似的李從嘉,吳奇隆演得很好,從嘉的純真無邪,對娥皇又愛又羞的靦腆失措,對母后的輕微撒嬌,與及他不知世事詭險的那份憨直傻氣,感覺很自然,不會予人裝小做作之感。與娥皇成親後,他成熟了一些,開始會巧思討佳人歡心,而不再是原來那個母后要他看美女圖挑佳人,他卻在看畫紙和畫工的書呆子。看娥皇的眼神,是那麼的深情甜蜜,彷若可滴出水來,吳奇隆的眼神演出總是那麼的充滿感情,淹死人不償命。一如從嘉在新婚之夜對娥皇所說,今生有你為伴,於願足矣。唉!縱然從嘉不夠英雄氣概,但有個這種丈夫,是多少女人的夢想,可惜也許是娥皇所說的她和趙有緣在先,也許是晴兒所說是否得不到的總是令人難忘吧,娥皇還在三心二意,忘不了趙,看得人為從嘉心疼,他那麼傾心傾情,當他日後得知妻子的心事時,將是如何的情何以堪?(光看劇照,就令人為那段情景掬一把淚。)

  找吳奇隆演李後主是正確的,從外形言,他的五官細緻立體,雖是運動員出身,身上卻不乏文氣,加上那雙會說話的眼睛,扮起書生來是文味十足,還很淒美,幾年前的書生殺手水若寒就是如此。而李後主是個藝術氣息濃厚的詞人皇帝,不但要有文人的儒秀味道,還要有皇室成員的貴氣,要有那種優雅高尚的感覺,這不是用服裝化妝就可以營造出來的,而吳奇隆的李後主就可以令我有他自然流露出以上氣質的感覺。前兩天看到一篇報導寫到大陸著名導演尤小剛對他的評語,他說:「國內的小生堙A要麼樸實有餘、貴氣不足,要麼貴氣有餘、樸實不足,能將兩者兼顧且表達得淋漓盡致的,只有吳奇隆。」就是要這種身上本身有的氣質,才能將演員與角色融合為一體,自然而完美,再配上精心設計的服裝,風雅飄逸,倜儻出塵,好個絕代李後主!當然,這只是我個人感覺啦!至於李後主後期的淒美悲情,我相信他亦能完美詮釋,引人心酸,珠淚欲落。

  差點忘了,我覺得演李煜較有難度,還有一個理由,就是李煜的台詞,他的台詞時不時要唸上幾句詩詞,要不也要插入一點文言文的,想來是比別人要辛苦些,畢竟現代人哪習慣這樣講話,古裝戲也極少見要這樣的。那你要講這種台詞,神情舉止也得跟著配合,所以還真跟一般文人角色不同。

  再說一點,從嘉有好幾幕提筆畫畫、寫詞,以及彈琴的畫面,這也是吳奇隆本身會的,想他演來應是沒什麼困難度,看手的姿勢和動作就知道他不是裝的,又為角色加了幾分真實性和魅力。

  女主角周娥皇,一個知書達禮,善歌舞、通音律,個性爽朗而又溫柔纖細的女子。劉濤的扮相很美,未婚前的娥皇嬌悄可人,感覺隨性而不任性,婚後多了份成熟,情感也較為內斂了,劉濤演得蠻自然的。娥皇比從嘉大一歲,個性也成熟些,鐘后要她亦妻亦姐的照顧從嘉,我覺得她和從嘉站一起時,還真有幾分姐弟的感覺。

  其他的,南唐鐘后沉穩賢慧,扮相雍容華貴,演技和外相都很不錯,皇后架勢十足。很喜歡她和從嘉的對手戲,好一對感情濃緊的母子,而且從語氣到小動作,總看我會心一笑,很自然,很溫馨。

  而窅娘,目前只看到她跳那一段像拉丁舞的,說到這,當初會有人說像在跳拉丁舞,我想是服裝的關係,她那件舞衣是中空一截露腰的,袖子是短短一截,加上跳的節奏是稍快的,容易有聯想(事實是不是拉丁舞我也不知道)。還有一點是我媽提到的,她說劉濤的衣服怎麼有點低胸?這兩點看來似乎和「古裝」不合,不過從歷史角度看,五代十國是在唐朝之後,唐朝社會是很開放的,我沒記錯的話,由於自唐玄宗開始的胡漢融合,唐朝是中國歷代中對婦女的束縛最少的,對婦女的服裝和行事都沒有我們一向認為的保守,好像當時就有這種多少露一些的服裝,那到了唐滅亡之後的五代十國,有戲裡的這種服裝也就不足為奇了。

  先說到這吧,沒什麼時間,等看多一點再來說其他的。



回品評《李後主與趙匡胤》