不是評論的評論


(from China Moon's Sky)

到目前為止,本人看了近乎兩遍《俠女》,現將本人的一點看法闡述如下:
俠女是一部制作精良、表演上乘的好戲。俠女其實講的是一個少女的成長故事,劇中讓這個少女經歷了愛情、家變,經歷了友誼,也經歷了很多考驗,最后終于成長為一個真正的女人。這也是為什麼最后有那場很美的戲的原因,這場戲是純真的俠女真正長大的交代。

說它制作精良,是因為它的武打、美術、置景、音樂、畫面等等之精細,都是近期國內電視劇中少見的。一部俠女,外景詩情畫意,內景大氣精美。另外導演和攝影比較高超的手法,也是讓這部戲看起來很舒服很流暢的原因之一。

從導演上說,這部戲中很多情節的發展都不是用對話完成的,而是用鏡頭用表演來完成的。因而,這部戲就形成了大家(特別是台灣影迷)感到別扭的情況,明明從鏡頭上已經將情節交代的很清楚了,為什麼還有一些無關緊要的劇情和對話呢?我想這主要是導演因為是拍電影出身,他可能還沒掌握電視劇的情節發展很多要靠劇中人物的對話,而不是用蒙太奇。大家覺得這部戲好象前后似乎風格不統一,筆者認為這是因為導演有的地方用電影的時空轉換,有的地方又靠很多過于細致的對話來推動劇情,因此造成觀眾覺得風格上有不統一的感覺。我猜如果國內播放經過剪輯的版本,這個問題應該能得到避免。

這部戲的鏡頭運用非常漂亮。武打部分就不用說了。其它部分,例如劍萍跟若寒在樓上念書的場景,從若寒寫字的手轉到劍萍彈琴的手再到劍萍看著若寒的表情,一個鏡頭下來非常流暢,再有兩個人把武媽留在家里,偷跑出去在山清水秀之間談心彈琴,鏡頭從底下一直搖上來,一個中景再接一個大遠景,這种鏡頭在國內的電視劇中很少見到,顯得非常大氣。

從劇情上說,除開搞笑的部分,很多劇情都很新鮮,不落俗套。特別是劍萍跟若寒的感情戲,可說是獨具匠心。比如,若寒畫畫,劍萍落款然后又拿著若寒的手落款,兩個鮮紅的手印,象征著兩顆心;然后此情節又給后來劍萍與若寒的分別留下了伏筆,劍萍一路苦苦追來,手里緊握這幅畫,可是不慎畫又落入水中,然后若寒离去,劍萍手捧被水弄花了的畫,獨自落淚神傷,如此等等,不一而足,總之非常感人。至于后來劍萍為若寒身患重病,若寒吹笛一段,因有了前面的鋪墊,也是水到渠成。

從表演上說來,可以說每個人都對自己的角色盡了最大的努力,每個角色都很不錯,從角色整体上看,很整齊,大家的表演都很和諧,互相配合,互相托襯,特別是大家都很清楚自己在戲中的位置,沒有人爭強好胜,而是在自己應有的位置上演出了自己最精彩的部分。

當然,薇薇的表演無疑是整部戲中最亮眼的部分。

覺得薇薇在這部戲中,非常成功地將陸劍萍跟小燕子區別開來了。其實,陸劍萍跟小燕子兩個角色從表面上看似乎有很多相同的地方:同樣是十八歲,同樣是從小沒有娘,同樣是假小子一樣的性情,同樣是不諳世事,情竇初開,也同樣地喜歡舞刀弄槍,不喜酸文假醋。可是,看了薇薇演的陸劍萍,你絕不會把這個陸劍萍與小燕子混為一談,陸劍萍就是陸劍萍,可以說,她是薇薇打造的又一個:“這一個”。薇薇詮釋的陸劍萍,嬌憨淘氣,俠義心腸。雖聰明絕頂,卻懶弄文章。這樣的一個女孩子,相信會深得眾位獨生子女的喜愛。

開頭的陸劍萍,真的是一副市井混混的模樣。你看她走路搖搖晃晃,沒事就愛耍花腔,雖沒什麼真本事,仗著個好武媽,卻誰都敢招惹,然而天真爛漫令人憐愛。骨子里是受父母真傳,有家教的好女子。如此特點,在薇薇的表演中可謂是表現的清清楚楚,明明白白,讓人對她好不喜愛。薇薇在這一段的表演中還大膽地借鑒了周星馳的很多手法,不過,卻揉進了屬于陸劍萍的特質。在表演中收放自如,揮洒帥氣,縱觀中港台,無人能與之比美。

經受了挫折的陸劍萍,眼神里那份感傷,心里的那份痛楚,也讓薇薇演的條理清晰,脈絡明了。與父親之間,與武媽之間,與水若寒之間,與雪子之間,與二皇子之間的錯綜复雜的情感糾葛,薇薇演來都是比較得心應手,應該說,這部戲是薇薇對自己有信心的一部戲。

少林學藝這一段可能對台灣觀眾來講感覺很老套了。可是,對于內地觀眾,這部分應該是很新鮮的。而薇薇在這部分的表演也有很多可圈可點之處。比如練功之后按摩那一段,就非常好,看了讓人好笑,覺得陸劍萍真的可愛。其實,還有很多薇薇演的非常棒的地方,這里就不一一贅述,總之,薇薇在這部戲里絕對有發揮。

還想提一句的是關于武媽的表演。武媽是劇中很重要的一個人物。顧寶明的表演非常好,分寸尺度拿捏的恰到好處。很難得地做到既不搶薇薇的戲,又讓自己的表演給人留下印象,薇薇非常幸運有這樣一個好搭檔。薇薇跟武媽的戲非常好看,印象深刻。劍萍對武媽的依戀和依靠,武媽對劍萍深深的疼愛,讓人格外感動。

本貼由月儿于2000年8月22日22:41:00在 月儿的天空 發表